作者GayerDior (蜡笔小新<( ̄. ̄)/)
看板trans_math
标题Re: 关於ln(ab)=(lna)+(lnb)的证明
时间Tue Aug 8 14:00:38 2006
※ 引述《pobm (气吞万里如虎)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Math 看板]
: 不好意思
: 因为在数学版没有问到我想问到的
: 所以转过来
: 请高手帮忙^^
: 作者: pobm (气吞万里如虎) 看板: Math
: 标题: 关於ln(ab)=(lna)+(lnb)的证明
: 时间: Sat Aug 5 00:58:02 2006
: 我看到的证明大概都是
: for all x>0
: (d/dx)(lnax)=1/x
: (d/dx)(lna+lnx)=1/x
: 所以lnax=lna+lnx+C
: 当x=1时可得C=0......................
如果题目没说ln1=0,也不能取1吧
至少要证明一下ln1为啥等於0
lim lnx=0 用连续的定义做证明即可
x->1
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
如果当做已知的条件ln1=0
那也可取x=2
ln(2a)=lna+ln2+C
当x=2 , C固然会等於0的
所以对所有 x而言,只要x>0都可以
: 所以for all b
: ln(ab)=lna+lnb
: ^^^^^^^^^^^^^^
: = =
: 我的问题是
: 当初那个C=0是在x=1的情况下求出来的
: 所以我能得到的其实只有
: 当x=1 时 C=0
: 但是我怎麽知道x=b时 C还会=0
因为你当出就用代换原理把b令成变数x了
因为题目没有说a、b是否为定值
所以对於所有 a>0,b>0都是成立的
: 谢谢
: ^^
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.155.28
※ 编辑: GayerDior 来自: 61.229.155.28 (08/08 14:01)
1F:→ RAINDD:用连续定义证明ln(1)=0就像用余弦证明毕氏 61.64.93.146 08/08 15:10
2F:→ RAINDD:并不恰当。ln(1)=0 这是对数函数性质的定义 61.64.93.146 08/08 15:11
3F:→ GayerDior:嗯 既然这样取x=1就无疑虑了 61.229.157.122 08/08 15:15
4F:→ GayerDior:3Q 61.229.157.122 08/08 15:15