※ 引述《[email protected] (romacapri)》之铭言： > ※ 引述《sigon (Com-ba-de!!)》之铭言： -----省略------ > 我根本不知道你们到底是不是跨性别, 还是只是路过的性别运动正义人士而已 > 不知到底是不是又把跨性别当斗争工具 > 搜寻了一下, 你在这里根本只有这一篇, lifegoon也性位置不明 > 但我会跟那个什麽鬼同志社群的一样, 说「不是跨性别就闭嘴」吗? > 但那些你们所谓的同志积极社群, 说了什麽? > 「只有身为同志才能同理同志。因此，志工的徵求必须为同志身份……」 不知道你为何如此痛恨运动的言论 以至於还要确定我们的身分 好吧，我也不介意让你知道我是谁： 女变男，没学过什麽性别理论 变性团体主持人之一 TG蝶园发言人之一 同志谘询热线接线义工 性别人权协会义工 曾经以变性人的身分上过沈春华 Life shew--「谁来说清楚」的节目 请问我的身分够不够资格在跨性别板上发言？ 我认为运动不只是激烈的冲撞，也包括柔性的、潜移默化的教育 我说跨性别者应该做点事 其实是在反映我自己，明明很多可以尽力做到的事情却被无助给打败 并不是指责大家不实践 (若是我的言词让大家有不舒服的感觉，我道歉) 我想了很久该怎麽解释「拥抱污名」这个名词 最近有一个例子刚好可以拿来当示范--就是「台客」一辞 台客原本有鄙俗、不雅、低阶层、没水准的涵义 经常被用来嘲讽人 一开始被点名像台客的人都纷纷澄清自己不是这样的形象 於是呢，台客就出现了两种处理方式 第一，赶紧改变自己的形象，以免跟这个不雅的名辞沾上边 第二，改变台客的内涵和意义，虽然不见得极力张显或以身为台客为荣 但是也不急於抓住主流价值的护身符来逃离这个原本被睥睨的位置 不否认自己的风格就是与一般人所谓的上流品味背道而驰 我认为第二种处理方式就是拥抱污名啦 > : 美国、台湾的妇运何尝不是这样？ > : 一开始这两地的妇运的确都是企图以一套大叙事来整合女性的力量， > : 但是走到後来， > : 会有越来越多不同位置的女性开始学习为自己发声。 > : 你去看美国的女性主义阵营， > : 早在八零年代末就开始百花争鸣， > : 台湾的妇运在九七年新知家变後，也正式分成不同妇运阵营。 > : 现在又加上夏晓娟等人为新移民配偶发声。 > : 这不好吗？ > : 不，我反倒觉得很棒。 > : 有错误，有家变，有辩论，有新的发展。 > : 每一个在不同位置的女人，开始有不同的政治经验。 > : 这不都是学习的过程？ > ok呀, 然後 > 你学到了什麽? 你学到了吗? > 你学到了「社会是现实的」「我们是受迫的」「必须要改变」「必须要站出来」 > 你还学到了什麽? 恕我眼拙, 单看完篇我再也无法看到别的什麽了 -- ┌◆◆ 花魁艺色馆--扫除污名 重建性 ◆┐ ◢　◤ ★ 线上音乐新震撼 ★ ◢　◤ │ Sex.kkcity.com.tw │ ^_^ / 随选随播免等待 KKBOX◤ ^_^ / └──《From:163.29.134.28 》──┘ 　 ◤ http://www.kkbox.com.tw 　 ◤ --