作者nominalism (コロッケを食べたい)
看板transgender
标题Re: [发问] 想了很久的问题
时间Mon May 21 10:34:31 2007
※ 引述《uranusf (shadow)》之铭言：
: 之前跟朋友讨论
: 有没有人希望变性，可是爱的却是异性?
: EX：一个女生，她想变成男生，可是，她爱的人同时是个男人
: 但是，她讨厌身为女人的身体
: 这种可能性，有没有可能?
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.129.49.237
1F：推 qiqiz:这应该说爱的是同性....05/20 22:00
2F：推 popomama:医生以解剖学观点将你规程gid异性恋05/21 00:56
3F：→ popomama: 归类05/21 00:59
4F：→ popomama:同志采取一楼建议05/21 01:00
我想...不应该这麽二分吧??
我认同原po的问题可以是一个很重要的认同问题,
如果我们可以同意一个人的身体和性别认同不一定相关,
而一个人的性别认同和性倾向认同也不一定相关,
就不能否认,确实有可能一个人不喜欢自己的身体,
而喜欢着另一个性别的身体,
但在性倾向这上面,却同时认为自己是一个异性恋。
意思是,
不能否认可以有一个生理男性想要改变自己身体的性别,
同时喜欢女孩子,并且不认同自己是女同性恋,而是异性恋,
至於他自己的"性别认同"是什麽,他甚至可以毫不在乎。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.138.37.238
5F：推 qiqiz:所以还要加个身体认同罗.... 05/21 14:16
6F：推 chungweitw:我是不怎麽认同这样的看法... 05/21 22:11
7F：→ chungweitw:一个人当然可以有自己的性别认同和性取向.. 05/21 22:12
8F：→ chungweitw:不过.....判定自己是同性恋或异性恋如果也用自己心理判 05/21 22:12
9F：→ chungweitw:定...那这样如果有人认定自己是天才, 难道他就是天才了 05/21 22:13
10F：→ chungweitw:吗? 我觉得从染色体认定还是比较客观一点 05/21 22:16
11F：推 nominalism:所以对楼上而言,不想变性的female gay和male les都只是 05/21 23:56
12F：→ nominalism:在自称天才罢了?? 05/21 23:57
13F：→ nominalism:更别说想变性但还没变性的同性恋,只要他们一日不变性, 05/21 23:58
14F：→ nominalism:他们的性倾向认同就只是一种自称天才式的自爽?? 05/21 23:58
※ 编辑: nominalism 来自: 61.231.10.35 (05/22 00:02)
15F：推 chungweitw:楼上的中文理解有点问题 05/22 01:56
16F：→ chungweitw:我从来没说过性倾向和认同是自称天才的自爽 05/22 01:57
17F：推 nominalism:没说过就表示你的话没那个意思?? 05/22 02:10
18F：→ nominalism:你与其花时间厘清这些细小的用字问题,不如花多点篇幅谈 05/22 02:11
19F：→ nominalism:谈真正的问题。 05/22 02:12
20F：→ nominalism:即使那不是一种自爽,我提的问题你依然得面对不是吗?? 05/22 02:12
21F：→ chungweitw:楼上还是没看懂我的话..所以我回了一篇简短文章 05/22 02:28