说真的我会有点看不懂整串在argue什麽..， 有误解或是完全根本没对到点，还请见谅。 首先，异／同性恋判准的问题，因为时代性的限制，当年十九世纪末至二 十世纪早期，性（sex）的生物学研究还是很主流的，还没有或尚未普及 性别认同（gender identity）或社会性别（gender）的概念（社会性别 这概念本身其实也很烂），因此，早期的判准还是依据生理性别判断，是 仍情有可缘的。性别认同之概念的涵养、发展与扩散，也是逐渐缓慢渐进 式地，也并非是一蹴可及，马上就能压倒性地摧毁生理性别决定论……@@ 因此，在有了「性别认同」的概念之後，异／同性恋判准这问题，其实就 会变得很模糊，同时具有两种可能的判准方式。有可能是以生理性别本位 ，然後对照性倾向与生理性别的异同来决定「异／同性恋」；但也真的可 能是以性别认同本位，然後与性倾向对照，来决定究竟是异是同…… 这种两种皆可的模糊性，再次地打击、挑战了异／同性恋的概念本身究竟 还有什麽意义，促成对这概念的高度反思……好像大致上就是这串的内容。 不过好像还没有人提问，「究竟是异是同，有那麽重要吗？」这个问题。 异／同性恋这概念，不尽不精确，其实本身就有点无聊。学术界的历史爬 梳，有一立场是表示，这词语其实是非常近代的产物，但现代以前不论中 西，完全没有异／同性恋这概念的。指称同性之间的情爱与性实践的词语 当然还是有，但并不具有强烈的异／同二分意涵。 对着异／同性恋这概念仔细沉思，便会发现，这词语指称的背後在本质上 ，其实是非常……嗯。我们在日常语言与生活中，都是在什麽样的情况下 ，才会使用异性恋或同性恋呢？ 答案是，就是当异性恋主流指称同性恋并且藉以区辨出主流自我；也是当 同性恋认同者指称异性恋并且区辨出同性恋自我……简单说，就是强化异 ／同的对立交战。这种行为在本质上……就是很概念暴力的。这就是异／ 同性恋概念的本质。 有人提到了重要的一点，「性别身份认同」。意思是，在某些情况、对某 些人而言，他可能会很需要「同性恋」这个词语当作他的身份定位。在这 种情况下，我认为，以定义上的三种或四种区分判准：生理性别、性别气 质、性别认同与性倾向强制标示（也要他自己标示自己）特定的性别身份 ，其实也是有点……某人之所以坚持某种身份，那就表示，这项身份对他 而言，是重要的、有意义的，并且是把生命依托，都建筑在这身份词语上 ……在此情况下，我认为还是要给予对方适度的尊重，而非强制性地硬给 对方套上你或各种学理上认定的标准，享受分类的乐趣，而这种乐趣本身 ，其实是很知识权力慾望的……不道德的分类快感。 另外，若以解剖学观点界定，很明显地，则就又会忽略了内分泌对生理层 面的实际影响。而且，异／同性恋本来已经就不是病理学上的病症词语了 ，还搬解剖学出来……是要异同性恋症症化的再版吗？还是异同的问题， 会在生理医学的治疗上，扮演什麽关键性的影响…… 「生理」一词在涵盖层面上，也是包括很多的范围的。性染色体二分是最 开始也最基础的一环，但之後的器官或大脑结构发展也是一环，神奇的内 分泌也是一环……而性染色体以外的生理层面，对於生理性别，其实也是 带有许多微妙的变数与影响，这些变数之间的繁复交错，在生理学里也是 具有高度的奥妙……性染色体的非此即彼只是最简单的化约方式而已。光 「生理性别」一词就非常复杂，还有气质、认同与倾向……每个范围内部 各自都是超级大题目，而且又有范围与范围之间的交互关系…… 问题有很多层面。大致是这样……（笑）。我也不再是一昧地消解异／同 指称之使用的主义者了…… p.s.如果仍是要讨论异同性恋这问题，我设想了一下，也许能以下的方式 比较妥当。首先，先界定出你的「性倾向」是什麽，以这此为本位，然後 再去探讨性倾向与你自身的生理性别、认同或气质之间彼此的关系，或许 会比较好。 「性倾向」是什麽就很重要哟，比方说，有些人爱不爱上别人，依据的标 准是对方的生理性别的成份多些、气质或认同少些；而有些人爱不上爱别 人，却是以对方的气质多些，生理性别少些……简单地说，光性倾向就有 生理性别或气质之间的拉扯了。有不少其实是非常一般的异性恋情侣，但 男方就是喜欢女方很有男孩子气、或是女方喜欢男方在某些方面有些女孩 子气，但两者各自的性别认同都还是没问题，这种情况应该还颇为常见…… 先决定了性倾向为何，然後再讨论性倾向与自己生理性别、认同或气质之 间的关系，这般谈论次续应当会比较妥当。白话地说，就是「到底你爱什 麽样的人」……这问题本身就是很具意义的。这样应该会比先争论以生理 性别或性别认同为本位，然後再对照探讨性倾向……来得有意义些。毕竟 ，先爱她／他，我才「是」我自己，这该才是所谓性倾向这件事情的意义 所在……简单说，就是性倾向这件事的深度，也可以整个拉高……。 -- 「妇女不可穿戴男子所穿戴的、男子也不可穿妇女的衣服、 　因为这样行都是耶和华－你神所憎恶的。」 　　　　　　　　　　　　　　　　　---《申命记》22:5 「啊？我是妇女呀。」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.128.196.88