请问 transbian 与 lesbian 当然有差别，但这差别顶多让 transbian 与 cis- bian 分开，并不致於让 transbian 掉出 lesbian 集合。 ┌──────────────────┐ │╭────╮╭─────╮ │ ││cisbian ││transbian │the others│ │╰────╯╰─────╯ │ └──────────────────┘ Venn diagram: lesbian as the universal set. 这时结果。 Transbian 被简化为 heterosexual 不符合事实的原因如下。 一、主体意愿——transbian 以 transwoman 的身份当然希望摆脱任何与男性 有关的意愿，如果 transbian 与一位 cisgirl 交往，搭配 transbian 为 he- terosexual 的幻想，必然表示在幻想中，transbian 必须是男性才能满足 he- terosexual 必然为一男一女组合的定义，transbian 与 transbian 伴侣则必 然满足 gay 的定义，这不啻罔顾了 transbian 主权，为什麽定义与主权会扯 上关系呢？因为人的角色绝对在私领域范畴内，其他人试图定义主体时，无论 对与错，必然侵犯当事人的主权，这里的对指与主体意愿相符，错则反止。 二、生活形态——事实上 transbian 以 transwoman 的身份，必然是以女性 角色生活，两个女性角色伴侣在一起的生活形态绝对与 heterosexual 必然有 决定性的差异，例如两人在性爱时，transbian 主体多会对自己的天然生殖器 感到反感。这再再显示 transbian 与 heterosexual 生活形态上的差异。 综合以上两点，transbian 被简化为 heterosexual 与事实不符。 在此提到的 transwoman 指 transition to woman，至於 transition to nei- ther man or woman 不在 tranwoman 定义内。 -- ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ╭───╮ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ee▄▄▄ ╭ │ │╯╭ ▄─▄▄ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ▄ │ │ ╰╯ ╭ ─┬ ▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄ ┼─┼─╮ │ │ ▄方 ＿＿＿＿＿＿ 我 有 们 己 │ │ │╯ │ │ 的 式 ￣￣￣￣￣￣ 们 我 自 ╯ │ ╰╯ ╯ ╯ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.64.83.189 ※ 编辑: feb30th1712 来自: 210.64.83.189 (05/24 08:51)