跨性别绝对不会是一个浪漫的旅程。 这当中有很多的血泪，有很多的辛酸，绝对不会是旁边的人说勇敢做自己就走的下去的。 尤其是刚刚开始的冲击，无论是对旁人、对自己。 再者，手术的条件，不也是需要心理医师的评估後才可以进行了， 除非不是走正规的途径，否则我也不认为医生会随随便便的帮你开证明。 我想这篇文章还是牵扯到“免术换证”的议题吧。 赞同的人以手术本身的费用与风险，认为不应该要手术完成的条件， 才可以在法律上转换性别。 不赞成的人害怕看到一个男人，堂而皇之地走进女厕，只因为他有女性的身分证。 而这一切，好像都只针对MTF。却从来没听过有人抗议FTM。 看到一个男性外貌的人穿着裙子，走进女厕，这个叫做变态， 看到一个明明就是女生的脸，剪短头发，穿西装，这个叫做好帅。 明明都是Gender Transition，我不懂为什麽有那麽大的差别。 我所知道的跨，开始都是偷偷摸摸的，深怕被别人发现， 从来不知道有人会一开始就明目张胆的说，我内心住一个跟我性别不一样的灵魂。 就算手术，很大的一个成分也是为了终於可以做自己， 而不是独自一人面对自己身体时，还要忍受那个不应该是自己的一部分。 至於手术後，毕竟都已经戴着面具那麽久了， 面对熟识的人，应该也是选择继续戴着面具。 毕竟人不需要跟别人证明自己，重点是忠於自己。 ※ 引述《msjulianacd (Juliana)》之铭言： : 别冲动浪漫做自己：为什麽外观重於手术 : 欢迎收听。我们今天准备的这份资料，坦白来说，我第一次读的时候，感觉还蛮震撼的。喔？因为我们这个时代，最主流的声音好像总是在鼓励大家说，诶，要勇敢做自己啊，要倾听内心的声音。嗯哼。但我们今天的主角，一位在台湾跨性别社群里面，可以说是分量非常重的前辈。他却提出了一个，几乎是完全相反，甚至带有警告意味的观点。他的核心问题就是：当理想撞上现实，尤其是那种会影响一个人一生的重大转变时，光有勇气，真的就够了吗？嗯，不够。 : 他认为，在谈梦想之前，我们好像得先学会怎麽看地图、怎麽穿上盔甲，然後安全的走在这条路上。的确，这份资料的作者茱莉安娜，她提出的整个论述，可以用一组很强烈的对比来概括。 : 就是你说的那个，责任伦理对决浪漫伦理。 : 他非常尖锐的指出，那些听起来最动人、最进步的口号，有时候反而最不负责任。 : 甚至会把人推向深渊。就是这个意思。 : 责任伦理对浪漫伦理。哇，这个框架很有意思。 : 好，那我们就直接切入她抛出的那个，那个最棘手的思想实验好了。 : 好啊。她要我们想像一个场景哦。一个外表非常阳刚，可能身高一米八，骨架很粗壮的男生。嗯。他跑来跟你说，他内心其实住着一个小女孩，他想成为一个真正的女人。这种情况下你会怎麽回应？ : 嗯。我想大部分人第一时间的反应，可能就是那些很善意的鼓励，像是加油、勇敢做自己之类的。而朱莉安娜就认为，这恰恰是最危险的回答。 : 最危险的？对，她形容这种不假思索的鼓励哦，就像是推他去撞墙。 : 哇。因为当事人又面对的不是一个温柔包容的理想国啊，而是一个充满了物理规则、社会常规，甚至潜藏恶意的现实世界。 : 这倒是真的。法律怎麽看他？公司会不会用他？走在路上会不会被指指点点？上男厕还是女厕？这些都是很现实的问题嘛。 : 嗯。他就觉得，一句轻飘飘的「做自己」，其实是把所有解决这些现实问题的压力，都丢回给那个最脆弱、最需要帮助的当事人身上。 : 我明白了。所以他反对的从来都不是那个梦想本身。 : 没错，他反对的是那种不计後果的鼓励。 : OK，所以这不是在质疑当事人的自我认同，而是在质疑，旁边的人给的建议到底负不负责。对。 : 那既然他反对这种空泛的口号，他有提出什麽具体的路线图吗？ : 有。他根据自己 20 多年的观察，提出了一套非常务实，而且很讲究顺序的「三步骤计画」。三步骤。 : 第一步，他称为「安全的新手村」。 : 新手村，这比喻很贴切。 : 真的，就像我们玩线上游戏，你不可能一出生就直接去挑战最终大魔王嘛。 : 对啊，会被秒杀。你需要在那一个安全区练功学技能。他举例像台北的「伪娘基地」这种实体空间，就是一个受保护的环境。让有相发的人可以去试试看、去探索，穿上女装、学化妆，看看自己是不是真的喜欢、真的适合这样的生活。 : 这是一个成本比较低，而且可以返回的试水温阶段。对，可逆的。 : 不过这个新手村的概念，也让我想想到一个现实问题。这个新手村不一定是一个实体店面，它可以是一个很私密的线上社群，或是几个非常信任的朋友组成的小圈子，甚至是能提供专业支持的资深者。 : 喔，我懂了。重点在於找到一个安全的、容错率高的环境，让那个探索的过程不至於直接暴露在社会最大的风险底下。 : 关键是先在小范围内验证自己的决心和感受。没错。 : 了解，重点是那个受保护的空间原则。好，那走出了新手村，确立自己要继续这趟旅程之後，第二步是什麽？ : 第二步就是非常实际的准备工作了。这包括寻求专业的心理评估，确认自己的状态，然後是荷尔蒙治疗，从生理上开始调整。嗯。 : 再来是他认为非常必要的医美或整形手术。啊，谈到医美了。 : 对，而且她这里的观点非常直接，甚至可以说很不政治正确。 : 怎麽说？他说目标不一定要美若天仙，但最起码要达到一个让社会大众在日常生活中，比如说在便利商店或捷运上看到你时，不至於惊声尖叫的程度。 : 哇，这句话说得非常重。是不是？ : 我想这也是他观点中最容易引起争议的地方。这听起来很像在说，你必须先符合社会的审美，你必须要 pass，看起来像顺性别女性，才能拿到入场券。 : 嗯。这跟现在强调的身体自主、悦纳自己的观念，好像有点冲突诶。 : 没错，这的确是一个核心的冲突点。但朱莉安娜的辩护是：她谈的不是价值判断，而是风险管理。风险管理。 : 那走完这两步之後，最关键的第三步呢？ : 第三步也是她整个理论的基石，就是「顺序」。 : 顺序。她极度坚持，正确的顺序是：第一，完成外观的改善与准备。第二，开始在真实社会中生活，学习应对各种状况，建立社交圈跟工作能力，也就是所谓的「社会适应」。嗯。等到你已经能用新的身份平稳地生活了，最後一步才去考虑那个法律上和生理上都不可逆转的性别重置手术。 : 哇，这个顺序真的很重要诶。 : 他等於是把最终的手术，从一个起点变成了一个终点。 : ----- : Sent from JPTT on my Xiaomi 23076RN8DY. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 73.140.244.130 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/transgender/M.1764024610.A.A9B.html