管理者的公正性有待商榷 这包含三个方面 游戏的性质 本身的判断能力 程式的管理机制 先从游戏性质来说 一般的线上游戏不外乎使用BUG或加速器 GM抓到锁掉就好了,不难处理 但是TRA的惩罚却有了额外的用途 打不赢他,想办法锁他,不行就想办法锁自己 打的赢他不想理他,锁他 当举报给MH的人用意不再单单只是对方违反游戏规则 而是举报成功会给自己带来益处时 这样的举报就已经不是公正的了 想想看MH每天会接到多少封这种举报IGM 应该占了绝大数 要能判断出这种举报当然就是靠本身的能力 只是这种IGM很难判断,MH本身并不了解双方的恩仇 久而久之,MH会很容易忽略玩家举报的内容,一切只看"证据" 有了证据就好办,不然就都忽略掉 但是证据的多寡取决於後台管理的功能可以提供多少 TRA的後台程式我想大家都知道很简陋 MH要求我们提供IGM或战报连结的原因很简单 他可以看到游戏任何的战报或IGM 但他并没有权限进入任何玩家帐号里面去看他们的IGM或战报 这可能是游戏设计者想保护玩家的隐私权 但也相对提高MH查缉上的困难 另外就是IP来源,他是MH查缉上一个非常有用的来源 在国外或许非常有用 但是在台湾这个浮动IP国家大概就一文不值了 在这举个例子 不知道大家有没有看过一个帐号A 有两个代管B和C 以及八个共用电脑DEFGHIJK 而这10共管帐号里面又有各自的代管人和共用帐号 以此延伸出来的网路包含了某个大盟高层和他的敌对盟高层! (因为两三个间谍的关系) 然後每个帐号每天可能各有5-10不等的IP登入过(IP都不同) 这些IP又可能在同一天或同一个礼拜登入过不同的帐号 帐号与帐号间互有增援,运输资源,攻击等等 於是你是MH,今天接到一封检举,说A帐与Z帐开多帐号 (检举者还是个只有5人口,还没出保护期的帐号) 怎麽查? 有心的会用一张全开纸和一个下午来画关系图找证据 无心的就只会敷衍你,顺便要你提供证据... 说个小心得 後台管理程式似乎会纪录登入过帐号的IP 保留多久不知道,重点是他不会纪录代管或共用电脑的设定 意思是你今天设朋友代管,代管结束不要马上取消 不然MH会看到你们两个帐号有同IP登入却没有设共用代管 (实际上是刚取消,只是他们没纪录) 於是就被锁了 所以这个设定没立即性需求的话就先不要取消 放个半个月一个月再取消会比较保险一点 这也是为啥规定说代管最多两星期却没人被抓过 因为MH本人也不知道你们什麽时候设代管 以上次管理者个公正性心得 再来是游戏本身的公平性 TRA很容易作弊,本版禁止讨论 只是大家上YAHOO或GOOGLE查一下TRAVIAN就很清楚了 这些东西防不慎防 线上游戏GM可以藉由举报再对嫌疑者问话来确认 但是网页游戏本来就不是使用者一直在线上的玩法 MH无从确立外挂与否,游戏本身又没有提供防堵的机制 而且漏洞永远有人钻 光是浮动IP就可以让TRA的一堆规则无效化 每个伺服器都有一堆人在努力把这些漏洞发扬光大 人与人之间的钩心斗角也算是个缺点吧.... 有空上上官网论坛看看就知道了 这游戏的本质就是让人们合作去对抗更多的人(扩大人与人的冲突) 跟其他游戏人们合作面对下一个挑战不同 这样的利益冲突会掩盖很多事实 就算世界奇观盖到100级 伺服器结束也不见得就可以了解真相 有很多人就这样不明不白的死了 以上是玩TRA的小心得 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.84.39 改一下好了 浮动跟虚拟还是有差ORZ... ※ 编辑: kuso0516 来自: 114.32.84.39 (01/04 21:09)