※ 引述《mmurdoc (晴天娃娃)》之铭言： : =============================================================================== : 作者 [email protected] ( ), 看板 job : 标题 [新竹] 超便宜超便宜又认真的家教老师 : 时间 无名小站 (Tue Sep 26 19:58:55 2006) : ────────────────────────────[←离开] [PgUp] [PgDn] : 为什麽会这麽便宜呢?? : 因为很多家长都要求有经验 而自己无经验 所以想要多培养经验 : 并且可能有些家庭比较没有那麽多预算 也算是互相帮助 : 然後如果学生因此而有进步也会很有成就感 很正确的想法, 个人不以为有错 : ============================================================================= : 为什麽会这麽便宜呢?? : 因为有人在破坏行情 不知道 mmurdoc 网友认为行情是由谁来决定呢? 不是该由市场来决定, 不是吗? 下面是个人一点小小意见, 我很同意家教"可以"有比一般纯服务业高的单位收入 理由除了一般的家教(在混的, 不在考虑之内)通常得有一定的知识背景 而且除了上课时间外, "有些"家教还得备课 (例如像我这种比较不行的笨家教老师, or 有些很认真的家教老师) 所以工作的时间成本不能只算上课的时间 此外, 家教只能在课余的时间进行 总的来说, 整体收入无法拉高, 只能靠拉高单位时间收入来弥补 (毕竟你不能凌晨两点叫学生起床上课) 我不认为家教有所谓的行情价 当你不知道该收多少钱时 可以到板上参考别人的收费 但不表示, 除了家长和你自己之外 有任何人有资格决定你的收费 (除非是由补习班 or 家教中心仲介, 而你又愿意把决定权交在别人手中) 当一个家教 case 在谈时, 我不认为什麽叫行情 以 mmurdoc 网友所提的例子来说, 我就觉得很棒, 因为他懂得先踏出第一步 降价以求, 先想法子找到第一个家教, 让自己累积经历, 等有经验了, 再拉高价码 甚至当有一定的成果, 家长也会帮忙介绍新的家教 这总比有些人整天要求一个小时 500, 600 的喊, 再来抱怨没有人愿意给自己第一次的机会, 要来的实际 至於所谓"破坏行情", 说真的, 每个家教老师的能力都不同 每个家教学生的要求也都不一样 每个案子一旦成立, 要付出的代价更是不同 在我的想法中, 每个人所谓的"行情", 只对自己有效 如果你今天能提供够好的服务与成效 有谁有能力去破坏你的行情呢? 而今天如果有人能提供和你一样的服务, 却要求更低的价码 他一个人顶多也只要的走十几二十个案子罢了 如果你今天要的价码是比"大多数和你同等级"的人要高 那破坏行情的, 应该不是他们吧 与其抱怨别人破坏行情 不如努力拉高自己的门槛, 让家长心甘情愿的付出你所要的"行情价", 岂不更好? -- 家教经验谈 http://irenepcc.dyndns.org/~mt/archives/dunst/07_tutor/index.php 要转录文章的人请注意三件事 1. 请注明出处, 2. 请保留签名档, 3. 请发个 mail 让我知道 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.79.240 ※ 编辑: vvbird 来自: 203.73.79.240 (09/28 00:55)