作者postash (postash)
看板tutor
标题Re: [薪资] 上课时间的认定
时间Tue Oct 24 10:46:15 2006
我自己同时有请家教跟上家教,
家教费是左手进右手出的状态,
以自己付钱的立场来说,当然是希望可以便宜一点,
(教书的立场来说就希望是拿多一点罗)
所以遇到直觉杀价,其实也不一定是不尊重老师,
毕竟家教的开销蛮大的,
如果是自己帮自己请一定经过一番挣扎跟考虑
我请的家教是在外面上课,
自己迟到的话终点照样给,
不过因为比较没有进度压力,
所以讲好的时间通常也不会超过太久,
所以每次都给固定的钱
其实谈家教费的时候有点像是做买卖生意,
如果说1~1.5hr都收一样的钱,
以人的心理来说
付钱的人就会直接以1.5hr是这样的钱来认知,
没上到1.5hr就会觉得自己有亏到
可是对收钱的人来说半小时是是弹性调整时间,能不用到就不用到
所以谈的时候就只要开时薪,
每次有多时间再说多的时间不算钱,付钱的人会比较开心
(虽然付的钱一样)
我觉得应该是不会怀疑老师偷懒,
只是付钱的人总希望自己的开销能够少一点,cp値高一点
我一般第一次上课了解学生状况的部分是不算钱的
了解了之後约下一次上课再开始算
(我请的家教也是第一次试教跟了解状况不算钱,大约一个小时左右)
或许你的学生也是这样认知吧?
: 而且我为什麽会得了解学生程度,因为那个学生说,「以前找过一些老师上过课,所以
: 如果教到已经会了的东西就可以直接跳过。」
: 当然学生懂的话就不会在那个部分多加着墨,但是在系统里不可能有完全跳过这回事,
: 毕竟那些他认为「可以跳过」的东西,大部分其实是没有标准答案的。
是成人的话就讲清楚为什麽不能跳过,这样应该是可以理解的
不然就是乾脆问他哪里不会,直接讲不会的,
(既然能清楚知道有哪些可以跳过,那应该会知道自己弱点在哪里)
如果那个部分他真的懂,就算跳过去也无所谓
要是有一些不懂的话,後面讲到发现不行再跳回去讲,
这样几次下来他也会知道他以为懂的其实是不懂了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.104.136
1F:推 Fatsnow:请问什麽是cp? 10/24 13:44
2F:→ ijoyu:我猜cp应该是边际效用吧! 10/24 17:55