作者yonex (戴奥尼索斯)
看板tutor
标题Re: [解题] 微积分
时间Sat Nov 11 08:31:06 2006
※ 引述《yonex (戴奥尼索斯)》之铭言:
: 标题: Re: [解题] 微积分
: 时间: Fri Nov 10 19:10:17 2006
: ※ 引述《uig (踏上崭新的旅程)》之铭言:
: : 若A点为函数f的临界点 则函数在a点上会有何数学现象
: : 请教一下 谢谢
: 初等微积分里,一般来说临界点指的是一阶导数值为零的点(f'=0)
: (不过也有些书把不可微分点、乃至於端点都当成临界点,这观点很不好)
: Def:满足x*属於(a,b),且f'(x*)=0,则称x*为临界点
: Thm:函数在(a,b)为可导,若x* 属於(a,b)为f的极值,则有f'(x*)=0
: 此定理在任何一本大一微积分里,都有还算完整的「证明」
: 定理说明f在(a,b)为可导,产生极值的「必要条件」,但反之不真
: 意思就是:临界点不一定是极值,可查验函数g=x^3在x=0的现象....
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 203.73.98.104
: 推 vu3cj0su3:推一个..话说我们现在的微积分课本就是包含那三种...囧 11/10 21:40
: 推 poca:跟楼上一样 囧 11/10 23:32
: 推 NNAA:如果我们希望临界点为极值候选人 自然要包含这三种点啦 11/11 00:54
: 推 yonex:那就叫「极值候选点」就好了呀? 11/11 01:10
: → yonex:临界点(critical pt.)应该叫平稳点(stationary pt.)会比较好 11/11 01:14
: 推 yonex:也就是函数梯度或类似的变差为零时 平稳点局部域的几何 11/11 01:17
: 推 NNAA:是 不过我觉得critical pt在 反函数定理 或 Morse理论 11/11 01:24
: → NNAA:可以看出那种临界的感觉 11/11 01:28
: → NNAA:当然 在微分拓朴/几何通常考虑的都是光滑函数 11/11 01:31
: → NNAA:critical pt 定成f'(x)=0 就够了 11/11 01:34
: 推 yonex:通常古典的数学家研究的都是differentiable manifolds 11/11 02:43
: 推 yonex:极值问题不是数学家最关心的东西,但不可微分点的分析 11/11 02:47
: → yonex:牵扯到蛮有趣的东东,Stochastic Calculus,请看我下篇文章 11/11 02:47
根本上我反对「临界点」这个名词
这个字眼有太多的误会,
什麽是「临界」? 大家都各有自己的说法
流体力学里以福禄数为判断
有超临界流(supercritical fluids)、亚临界流(Subcritical flow),
什麽半导体里有临界温度
核子连锁反应里面有临界质量.......多到数也数不清
「临界」中文字显然是有一点问题的...
而上述种种物理现象以「临界」称之可能还有一点道理
但是数学上这样称呼,我以为实在是没什麽道理耶
g=x^3在x=0这是哪门子临界? 常数函数不就「超级临界」?
啧啧~~只能说「临界的味道」都嗅不到
可能是我的粗疏浮浅所凝固的偏见,
但是在我有限的视野里,这种点无论是以微分几何来看、运动学来看
我都觉得叫「驻点」会更好(即R^n空间亦然)
另外,老美专用的critical point,这个原文更糟糕,说法还莫衷一是,
而且critical这字眼不觉得讳莫如深吗?
我觉得好恐怖....
照字面翻不就「吹毛求疵的点」,学习数学会让人恐惧又讨厌也不奇怪了
还有....像是onto,在on什麽to呀?! 「映成」在映什麽成?
1-1到底是双1-1还是单1-1,
叫injective(嵌射)、bijective(对射)不更好?
field是「场」还是「体」呀? 大陆人竟然翻成「域」?!
四则运算而有封闭性,就像人的四肢,
那叫「体」是不错(在这个例子,中文就比英文好)
可见英(原)文也不往往是好的
field这个字,场的味道比较重,留给物理学用似乎比较好,
那体要叫什麽(body? oh~my god)
无理数无理在哪里?有理数需要的理性看起来还更少咧~ 非比数、可比数不较佳?
微分均值定理(MVT)在均什麽值呀? 说成平均变率就清楚明白多了
总之~~积非成是,抱怨也没什麽用...
但critical简直一塌糊涂乱,把不可导微点也归critical pt.
那Waerden function不就说成处处都是临界点,可是常数函数也是耶...
这两个人会不会也差异太多了些呀?!
荀子说:「约定成俗谓之宜」
只是忍耐毕竟是有极限的吧.....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 203.70.88.163
※ 编辑: yonex 来自: 203.70.88.163 (11/11 09:05)
1F:推 NNAA:那cohomology(上同调),homotopy(同伦),variety(簇), 11/11 12:39
2F:→ NNAA:holomorphic(全纯)... 好像就更没道理了 XD 11/11 12:48