作者etkj2000tw (合太酱料 布丁骆驼)
看板tutor
标题Re: [互动] 学生的另外一位家教老师很认真
时间Fri Apr 20 01:35:47 2007
※ 引述《lightest (向前看)》之铭言:
: 我家教学生中其中有一个国中女生,
: 由於家庭因素需要每天都上家教
: 但因为我时间无法配合,因此家长在网路上找了另一位老师跟我搭配
: 谈定的时间是每次两小时
: 但让我很困扰的是,
: 另外一位老师每次都上超过三小时!!!!!
: 而且超时是不收费的!!
: 虽然我个人觉得这名老师的热诚很让我敬佩
: 可是相较之下我每次只上超过十至十五分钟(也是不收费)
: 就显得我很不尽职
: 家长绝对也有明显的感受
: 所以之前本来我三天他两天
: 已经改成他三天我两天orz
: 我自认也是很尽责的老师了,可是和该名老师相较之下
: 我觉得我真是不够牺牲...
: 有点想要迟掉工作,但又不知怎麽跟家长开口
: 大家有什麽好的建议吗?
: 谢谢...
在此提出在下对於所谓"尽职"与"牺牲"的看法:
尽职,应该是指"善尽职责",也就是说尽您最大(或许应该说"最适")的努力
以达到职责的要求,这就叫尽职!
如果上两个小时,而能说得尽量充实有内容,将这两小时的时间做最佳利用,
那麽"尽职"二字当之无愧,没有"上得久就是比较尽职"这回事!
每个人的行事风格不同,当然同样是家教也会各有其教学风格,
但是您不觉得以"绩效",或者如果这样太硬梆梆,那麽以"学生受到帮助的程度"
来衡量一位家教老师的"品质",会比只看"花多少时间在学生身上"
来得更为客观且公平吗?
您的文章提到"家长也有明显的感受",或许其中有您自己的一些揣测,
不过依在下之见是不须因此辞职的:毕竟您对学生也有一定程度的付出,不是吗?
再者说,如果只是因为学生对另一位老师任教科目的需求比较大,
因此多排时间,不也是很合理的吗?
再跟您分享一下在下的一个观念:
在聘雇关系中,"尽职"有其基於责任的必要性,"牺牲"则无。
不是要搬出"领几分钱做几分事"的论调,
但是如果家长要求您
"我给两小时的费用,但是你要一直加时加时再加时,不另计费"
那是家长不讲理(我想您碰到的应该不是这样的家长);
同样的如果您本身采取的立场是
"我收两小时的费用,但是我会一直加时加时再加时,不另计费"
那是您自贬身价(我想您应该也不愿意做这样的家教)
从原文看来,您的意思似乎是"自惭不够牺牲,於是想要辞职",
如果是这样那大可不必(不然如果家长买一只不用休息的哆啦A梦,从此没人敢当家教^^)
但是如果是感到"跟家长理念不同",
那麽建议您试着跟家长沟通,寻找双赢的解决之道,这样对彼此都好。
家教,一如任何的工作,都需要历练与学习,
祝您顺利,愉快!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.224.19
1F:→ tuyuchieh:搞不好另一位老师绝大部分的时间是给学生做题目 04/20 12:34
2F:→ tuyuchieh:那多上了只是怕他自己进度太少吧! 04/20 12:34
3F:→ tuyuchieh:老师自己觉得很尽心尽力在教就够了 04/20 12:36