作者KiroKu (需要gmail可来信)
看板tutor
标题Re: [仲介] 积极的台大小博士
时间Fri May 11 16:28:28 2007
满惊讶有人会为家教社讲话的
我觉这件事就像买到的商品被商人动了手脚
一直坏掉还要拿去修
以商人的立场来讲当然好啊 对消费者来讲怎麽公平
小博士的仲介费跟别家也不是差不多
为甚麽我们必须要受到这种无聊的威胁
光听到就觉得很不舒服
他们要生存 我们也要过活啊
他们要扩展财源是不是应该换种方式
只要家长觉得找的过程都不错的话 我觉得有需要在找同一家的机率应该很大
也许我不是很会面试的人 我实在觉得找家教实在很花时间
我本来还对小博士印象不错的说...现在觉得....
※ 引述《Bonboo (矛盾综合体)》之铭言:
: : 那个CASE很OK 小朋友很能接受我的教学方式
: : 进步的很快
: : 所以据家长说 他是一直跟中心说
: : 老师很好 不用换
: 小博士这种做法我相当不能够接受
: 我会觉得...如果是我教的不好..家长自然会主动请小博士换老师
: 轮不到小博士主动去问家长要不要换老师?
: 这是感觉的问题
: 你有没有想过 为什麽去年底接的案件 小博士现在才来问?
: 因为超过一个月 你被fire掉 小博士也不用退费了!
: 只要家长同意换老师 小博士马上又可以再赚一笔仲介费
: 有些家长耳根子比较软的 或许就因为小博士的一通电话 就换老师了
: 想想板上有多少人是这样莫名其妙被火掉的?
: 难道你们都不生气 都不觉得过份吗?
: 事情不是发生在我身上 我光看这系列的文章就生气了!
: 君子爱财 取之有道
: 如果他们自己无法开发新的客源 就来打旧客户的主意
: 真的令人不耻!
: 小博士这种做法F大竟然可以接受 甚至赞同....
: 我下巴都掉下来了
: : 我只是有感而发~~~
: : 那为什麽中心都没有问我们小朋友好不好教QQ
: : 有没有什麽教学困难 需要其他老师接手的呢~"~
: 那就对啦! 为什麽没打给老师却打给家长?
: 就是因为打给家长才能再赚一笔仲介费嘛!
: 打给老师有什麽用? 浪费电话费而以
: 所以我才说 真正付仲介费的是老师
: 老师却得到这样的"售後服务"?
: 还好现在是只有小博士会这样做
: 如果其他家教中心都跟着这样做 大家的case还能教多久?
: : 或是需要透过中心在跟家长沟通些什麽?
: : 茶~~~~
: 我知道我的语气重了一点 我也不是想笔战
: 只是真的很气....
--
when I say 「I'm a programmer」当我说「我是个程设师」
I didn't pursuit the speed of CPU and the size of RAM
我并不追寻cpu的速度和ram的大小
I do figure out how to optimize the program 我想要去将程式作最佳化
which is instructed by Algorithm and Data Structure.
那是资料结构和演算法所告诉我的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.5.200
1F:→ nick5017:意见是多元的 没有惊讶的必要 又不是一言堂 05/12 00:59
2F:推 cellostar:看到这串讨论串之後 非常的不舒服+1 05/15 10:51
3F:→ cellostar:本来对小博士印象非常好>"< 05/15 10:51