作者mesia (Say Forever)
看板tutor
标题Re: 九年一贯後国中数学的改变?
时间Tue Dec 11 23:58:18 2007
※ 引述《vvbird (vv)》之铭言:
: 我会以比较"婉转"而"坚定"的语气明说
: 因为这是我的专业
: 如果我对自己的专业都没法子肯定, 那人家又为什麽要信任你
: 不过, 我通常会反问家长的消息来源
: 一般都会支支吾吾, 再不然就是推给一些不能负责任的对象,
: 例如补习班, 邻居阿姨, 新闻媒体, 等等...
: 因为一般家长在听到这些消息时, 都会很紧张,
: 然後想要做一些因应的措施
: 可是, 如果你能让他们先去思考消息的来源
: 再以确定的答案回覆
: 对你的"可被信任度"会有帮助
关於教材部分,我的想法和vvbird差不多
其实数学教材本身的内容并没有减少
只是把教学方法改成所谓「建构式」
建构式本身是一种观念和教学方法,并不是另一种数学
那因为教学观念和方法的改变会让人觉得说
好像现在小孩子学的变少了
因为建构式就是强调了解就好,不用作太多练习
然後一些地方会把他做简化
就像最有名的例子就是乘法用连加的方式来学
可是因为现在其实在观念和教学模式上做不到真正的落实
又局限在一些实际因素如课程时数变少等等
让学生没有办法学习到完整的观念
其实课程本身所包含的内容并没有减少
我觉得你可以跟家长先解释上述观念
再向家长解释你还是会照着教材的内容教
因为就算你弄到一本旧教材也没用
课程进度的编排也不一定是学生现在需要学的
但是你可以做的就是把学生的观念加强
这是可以跟家长强调的一点
因为很明显的家长就是担心学生学的不够多、不够好
那你就必须帮他克服这个问题
例如也许可以教他一些不在课本里的解法 或是教深一点点
让学生彻底搞清楚说「为什麽是这样」
然後可以看学生的需求为何,提供学生多一点的练习
我想效果会比直接学旧教材来的理想
而这也是家教老师该做的事情
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.99.17
1F:推 lockerty:<(_ _)>,受教了 12/12 00:10