作者a80314mouse (古小兔)
看板tutor
标题Re: 拿出指考成绩单在跟家长面试时有帮助吗?
时间Thu May 8 17:15:30 2008
※ 引述《GENGARGENGAR (GENGARABR)》之铭言:
: 我去看医生的时候,从不在意医生在校成绩或毕业学校
: 我只在乎能尽快让我康复
: 我也不在乎自己的理财专员在校成绩及毕业学校
: 只希望办事能够让我放心
昨晚看到G大的这个比喻时,觉得很恰当。
但後来想了想,其实这是「不对等」的比喻。
(就很像要说明「狗」是很小的动物时,就拿「大象」来看狗比。你看狗是那麽小只。
但之後却又用「蚂蚁」来和「狗」比较,你看狗是那麽大只的。
但其实「蚂蚁」、「狗」、「大象」这三者的比较是不对等的。)
医生和家教老师并不能这样比喻,因为基准点差太多了。
大家应该都知道,大学要设立「医学系」的条件很严格,
而且每年都有限制医学系的人数,
况且医学系毕业还要通过国家考试才能拥有医生资格,
如果要自己开诊所的话,还要拥有「政府营业许可」或者「医师公会」的核准。
绝大部分的医院医生或是诊所都是经过政府的考试、核准才存在的,
因此民众对於就诊当然也就不会在意医生的学历或在校成绩。
(反正都有通过国家考试嘛!而且开诊所也经过卫生单位的核准。)
但是反观「家教老师」呢?
并没有限制哪间学校、哪个科系的学生才能当家教老师。
而且也没有所谓的「家教老师资格考」这种东西的存在,
因此对於家教老师的能力,家长并无法得知。
也因此,家长在徵家教老师时才会设限(如:国立大学、本科系、有修教育学程……),
毕竟家教老师的素质差距比医生的素质差距来的太大了,
况且也没有什麽证书能够证明家教老师的能力。
而且G大用医生和家教老师做比喻的最大错误在於:
看错医生、吃错药 → 病情更加重、一命呜呼。
请错家教老师 → 成绩退步。
请到能力不足的家教老师会让学生死掉吗? = =
(这就是我前面说的「不对等」的比较、比喻)
用另一个角度来思考,如果
台湾开放大陆学历、台湾各大学皆可设立医学系、不需通过国家考试也能当医生。
请问民众还是不会去在意医生的学历或在校成绩吗?
一个人的命有几条?
经得起G大说的:「等你把我的病医好了再说」。
以上只是针对「不对等」的比喻做厘清而已。
.............................................................................
我本人也是觉得拿指考成绩单给家长看是多此一举。
以下是我的看法:
1、指考成绩是绝对分数,并非相对分数,分数高并不代表该科真的好。
以「历史」这科来说,往年的顶标通常在55或56分左右,但是去年(?)吧!
因为出的较简单,顶标好像飙到75左右。
如果某人历史考80分,该年顶标为75分;
某人历史考80分,该年顶标是55分。
请问这两个80分的意义是一样的吗?
2、以目前的国、高中学生的家长年纪来说,他们并没有考过基测、学测、指考,
只有考过传统联考。对於所谓的「PR值」、「高标」、「顶标」这些清楚多少?
也就是说,就算把指考成绩单+该年各标分数都给家长看,
家长也不见的能够了解那个分数所代表的意义。
(顶标是百分之几以上,这个问题,有多少家长了解呢?)
况且各科五标每年都在浮动,家长对每年的五标分数了解吗?
3、成绩单只能代表某人在某个「时间点」的表现而已,并不能代表某人「永远」都保有
该科的能力。
像是英检的证书,一般来说,过两年之後就不太采信该证书的效力。(如果通过检定
之後就不再碰英文,还会一直保有该能力吗?)
况且,我觉得英文要忘,绝对在两年之内就会光了差不多了(甚至是几个月)。
而学测、指考成绩也是如此,我本身学测国文和社会两科都拿了满级分,但到现在,
我不敢保证我的社会还拥有当初拿到满级分的能力。
指考更是如此,我国文、历史、地理三科都达顶标以上,
史、地两科各比顶标高了将近二十分左右,但是我也不敢保证现在我的史、地还有
高於顶标20分的能力。
成绩单只是反应了考生考试前後短暂时间的能力罢了。
..............................................................................
至於要不要拿学生证给家长看,我个人是会主动出示。
我觉得那就像是个「身份证明」吧!(和学生证上的学校无关)
就像在外面工作一样,就算没有要投、劳健保,雇主通常还是会要求应徵者出示身分证
或驾照之类的,以避免请到不合法的人(比如说逃跑的外籍帮佣之类的)。
曾经有家长跟我说过,他之所以会想要看家教老师的学生证或是毕业证书,
是因为「冒充者」太多了,
有许多不道德的人会谎报姓名、学历,冒充名校学生去当家教老师,
因此家长才会想看证件。
况且家长和家教老师之间是有金钱关系的,
家长光凭家教老师的口头介绍和面试就请为家教,
然後每个月付钱,这样的关系难道不危险吗?
(有些家教是先收费,再上课。并不是只有家教老师怕家长不给钱而已。)
另外,我觉得学生证上的一些资讯可以帮助家长了解家教老师,
曾经有家长看了我的学生证之後问我:「公费生」和「自费生」差别为何?
我就花了一些时间跟家长介绍这两者的差别,顺便也介绍了一下我所就读的学校科系。
出示学生证有什麽坏处吗?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.31.36
1F:推 louis123321:你社会好强... 05/08 17:22
2F:推 arsenate:所以我都靠家长介绍的... 不用每次都要自我介绍一长串... 05/08 17:23
3F:推 GENGARGENGAR:反覆看了我的文章 我想我是在谈加薪(溢价) 05/08 18:23
4F:→ GENGARGENGAR:不是在谈录取机会(?) 05/08 18:24
5F:推 GENGARGENGAR:我是想谈怎麽在同业中溢价 不是比较两种职业^^ 05/08 18:28
6F:→ a80314mouse:是我会错意了吗? XD 不过也刚好给原PO一些建议。 05/08 18:30
7F:推 GENGARGENGAR:你後半段个人观点大致同意 05/08 18:32
8F:推 justinX:推... 05/08 19:54
9F:→ snapestone:我觉得你的思考点还是在"通过考试" "合格" 这一块阿 05/09 00:53
10F:推 etkj2000tw:因为G大提到医生和理专~而资格考试的有无是这两者跟 05/09 12:57
11F:→ etkj2000tw:家教相比的一大不同点吧 05/09 12:57