※ [本文转录自 Gossiping 看板] 作者: GENGARGENGAR (GENGARABR) 看板: Gossiping 标题: Re: [好奇] 有没有地理比物理难的八卦 时间: Sat Jun 7 02:56:06 2008 不同科目互比难度是没有意义的 不过确实，自９３年指考起地理每年全国９０以上者都不超过５人 而且几乎是刚好９０ 我们应该问的是，为什麽这现象连续发生了四年？ 就算是物理高标只有３０的那年指考，印象中还是有１０人９０以上，最高近９５ 且考地理人数＞考物理人数 请别误会，并非要证明地理比较难，事实上笔者也对此现象深感好奇 我至少肯定赵先生发现了地理的问题，就是现在已经不是背多分 个人教学经验推测地理成绩不好原因如下： １．选择题全题组式问答，有类似承上题的题组结构 第一子题不会或答错将影响後面子题做答 譬如先考地图判读，如果判断不出国家，下一题问该国气候特色就傻眼 这跟你有没有背过那国气候特色已经没有关系 ２．非选择题未必有标准答案 有些习惯练习带入专有名词的考生，碰到资料分析简答时，可能看得一知半解 不知道该代什麽专有名词答题，但实际上答案就不是专有名词，甚至有作图 ３．考试取材偏新偏广 这在考区域地理时最常发生，譬如新加入的欧盟国特色，大型天灾影响等等 由於课本不一定有提及（事实上糟糕的是地理课本往往无法追上最新变化， 但试题偶会有较新时事，另外，地理也可能取材广泛，超过课本举例） ４．偶尔需要计算推测 社会组考生对计算较不擅长，且一些数学是放在地理课本教（譬如变异系数） 学校地理老师亦多文组出身，自己会算跟能教好不画上等号， 加上近年计算考题亦多跟课本无关 ５．学校地理老师素质 地理科学习面多更新速度快，若学校老师自我要求不高或其实也一知半解， 在教学时就会流於念稿锁碎或说错重点 ６．学生学习心态 地理是门副科，花费的心思往往不若主科，沉沦於配角的性质加上过去错误的认知， 待实际发现难度不若先前所估时往往都为时已晚 ７．皮毛的知识建构 地理要学的领域太广，任何一个章节都可能是大学的一个科系所学， 在非常粗浅的认识之下往往经不起考题稍微变化的挑战， 最常发生的例子就是不知为什麽实情跟理论无法谋合 ８．坊间试题品质低落 说实话，我个人主观认为坊间试题距离大考中心方向水准还是差太多， 造成练习的浪费，目前仅觉得北模差强人意 ９．阅读太少 我必须明白的说，这科想要考到出众需要大量背景知识与组合思考能力， 如果只狂Ｋ课本不再加以阅读辅助书籍与时事，高分难求 １０．试题难易确实掌握不好 地理系教授专长领域落差很大，考题灵活新颖但常不知测验目标为何 即学生答对这题能证明什麽能力？该能力对高中毕业生是否重要？ 还是只是就灵活新颖？且答案可能角度不同看法亦生争议 只希望高中审题老师与试考生能站在学生立场多加把关 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 八卦是：其他指考考科请专门科系程度中上学生考应该不难考 不过念地理系的学生＝／＝在指考就会考得比别人好 或许这才是个问题？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.127.131 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.127.131