作者belleyyc (忠於自己)
看板tzuchi
标题Re: 给慈济人的一封信
时间Thu Aug 27 23:42:35 2009
※ 引述《wil891607 (~白蚓~)》之铭言:
: 感恩您的指教
: 对於您的第一个问题:内湖开发案
: 笔者也曾两度将这件事拿回精舍询问
: 自己也有查一些相关新闻与资料
: 可能不多 可能不够
: 但简单的来说 这些都只是人事问题而已
: 内湖一事当时闹很大
: 环保团体称之为「绿手指上的灰指甲」
: 其来源是来自於此:https://www.youtube.com/watch?v=FDsc1veBnt8
: 好像壹周刊也有报导
: 影片之中 可以看到其问题点
: 就是在保护地的争议
: 可是老实说 除了国土开发的专业外
: 其他事情 对於慈济的行事风格 有很浓厚的个人观点
感谢您的答覆。 的确是很多个人观点,甚至是从情感出发。
: 当拿着这个问题 去问过精舍师父後
: 她说其实师公上人有去看过这块地
: 同时也慈示 这麽美的一块地就应该好好保存保护
如果证严师父知道、去看过,那就好!
(就我自己接触过的委员们作法,很可能并未告知师父,理由就是不希望她太操心。)
另外,就我自己的理解,证严师父这麽说,其实就是不该开发。
这麽说的理由很简单,就是上人建慈济医院的根本精神,不在保护地上开发、建设。
有可能委员们没有听懂......
: 就我的了解 开发案主要是只在平地兴建 山坡地则是要做好植被
: 这件事的後续是举行公听会
: 影片中的廖老师也参与其中
: 然而不论怎麽解释 也没办法好好说服廖老师 或是至少让他息怒
: 师父说 之後这个建案也已经不去执行了
: 内湖园区就保留成原有的样貌 也不去做更动
保护地,本身就应该如上人所说,好好保护,根本就不该再盖任何建物。
希望不要再有委员们一直努力再去推,坚持要盖慈济内湖联络中心之类的。
那议的确是「慈济最大」的中心思考,欠缺对环境的爱护。
虽然追究谁提的,已经无意义,但是这也突显了最初向证严师父提案者,
思虑不周(欠缺前因後果的考量,因果观),以至於现在证严师父说,
要让山林养息,许多人都会对这样的说法打折扣。
还请慈济人能够从这些事件学习到教训,否则就是让许多人对於证严师父
的说法不以为然,凭甚麽慈济可以在保护地上盖建物,其他团体不行,尤
其是利益团体?所以,还是请各位慈青、慈济人想想,慈济人所作所为
会不会带来不良的示范?
: 相关资讯可以在这个版上搜寻「内湖」
: 或是GOOGLE一些相关文献
: 台湾的环保NGO都有很多资料 现在还是找的到
也许您应该google一下,看看出现的都什麽样的资料喔!
都是负面的评判居多喔(这才是慈济人要面对的真实)
: 我自己是直到我们新闻系的同学来采访慈青社之後
: 才知道有这麽一件事
: 而我相信 在媒体披露之後(或之前) 师公上人都一定知道
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
对於这点,应该只是您个人的看法喔。证严师父是否事前就知道,可能有待商榷。
加上您是慈青,很多现实面的问题,慈济委员们大概都不会让慈青见到。
另外,提供我们家曾经碰到的例子,让大家参考。
我的一位姊姊曾经在花莲精舍当了半年以上的学法女,後来因为诸多因素,离开。
我们因为怕证严师父担忧,也就没有向她报告这件事。後来,证严师父知道了,她
问我们、也责怪精舍师父们:这麽重要的事情,为什麽没有跟她商量?没有跟她
说?她看事情、处理的角度,可能是我们想不到的?我们都无言以对。
精舍诸位都为了不让上人烦心,所以有事情也尽量自己解决,
精舍都如此了,更何况是委员们...然而,证严师父指正我们:
当我们还无法从佛法的正确知见来看、来处理这件时,应该要让她知道,
否则造成了遗憾(我那位姊姊,到现在都还在痛苦......)。
: 但其实盖不盖 我个人觉得真的不重要
不好意思,可能泼了您冷水,要看当时提案的那些人是怎麽想、怎麽看。
我看绿手指上的灰指甲,他们追踪了很久,慈济委员们应该也提案了非常多次吧?!
(还请您再想清楚)
: 慈济也没有理由一直执着於这块地的开发案
这...还请您多多了解慈济内部(或者等您成为委员後,会比较清楚问题)吧。
: 新店慈院之所以位於新店 也是因为有更好的因缘才建起
: 不过要知道 当新店慈院启业的时候
: 师公上人曾说 他肩上的担子又增加了
: 盖大楼、盖医院、盖静思堂等这些建案
: 不是盖完 有个漂亮的大楼就好
: 盖完後的管理与发挥良能 这担子更重
: 然而师公上人真正的目的 不是有很多可以发挥良能的志业 这些都只是化城
: 真正重要的 是要去启发每一个人的爱心 让众生成为助人的菩萨
: 所以又回到您第二个问题:组合屋的争议
: 我不相信慈济或其他团体在做任何事情之前 都不会受到批评
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这点,我可以理解,我可以这麽看,但是负面的声音也要听,
否则就欠缺思考到慈济带给大众的「社会教育」。
慈济,不同之处,在於它是佛教团体,所有一切作为,都应以因果观来看,
如果慈济所为,会造成这麽多负面的声音(还请您仔细想想,从内湖开发案,
到这次,是不是又让更多人对慈济、对佛教反感?),慈济人就应该回头思考
该不该做,甚至要请教上人?否则,一切都只会是「自以为」,而且还造成
越来越多众生产生烦恼心?怀疑佛教、佛法是这样教导吗?
有的更直接,就会毁谤上人、慈济,甚至佛教。
加上,这次救灾有相当多团体,慈济应该要稍微停下来想想:
如果我们做,会造成越来越多组织烦恼,那麽我们也许应该退下来,
让其他团体或政府做。
重点是,只要事情能解决,我们出面解决会有问题,其他团体可能比较不会,
那麽要让事圆理圆,也许「退」比「进」,才是该采的态度与作法,因为
重点不是「一定要慈济做」,重点是需要帮忙的众生得到该有(不起烦恼)
的协助。
: 因为这些事情的执行者都是凡人 或许没有很高的智慧或作法 去化解一切纷争
: 然而 我相信这些或许都不是100分 但都肯朝着100分走的慈济人
: 绝对会有个办法 可以达到事圆理圆人圆
: 而找出那个方法的方法 就是透过在人事中不断的磨合、沟通
: 每个人边走边整队 努力去修正自己的身、心、行
: 这就是修行啊!
您能这麽想,很好!还请永记初发心!
不过,我也需要提醒您,有些人参加慈济,只是认为这是行善(做善事)。
还请您记住慈济有这样的人(植福 > 修行)。
: 在此也要告诉所有的人
: 或许有时候 会看见慈济人不完美的一面
: 或许有时候 慈济人不论有没有用心 做出来的还是差强人意
: 这时 请不吝当面指教
: 因为我们都在修行 这是我们的修行
: 同时也欢迎希望慈济、希望世界更好的朋友
: 可以参与慈济人的行动 发挥自己的力量
: 真正让慈济更好、世界更好
: 感恩 也祝福您 平安顺心
: 末学 瑞颖 无限感恩合十
谢谢您的回应!
也祝福您!
: P.S. 一时手痒在贵版上撒野 占用网路空间 真是不好意思(叩首)
问题是从我开始的,版主若觉得不合适,可以删除。
不过,从一个慈青出发,也相信证严师父的言行,很希望大家能够
自我多一份提醒(尤其是因果观),否则,真的是伤害师父、慈济、佛教。
南无大智文殊师利菩萨。
南无地藏王菩萨。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.191.79
1F:→ smallcorn2:哈~ 虽然我不喜欢看到辩论的感觉 不过感恩你的分享唷~ 08/28 21:14
2F:→ smallcorn2:让大家能有另一个不同的观点~^^ 感恩耶~^____^Y 08/28 21:15