作者cabi0513 (小郭)
看板unemployed
标题Re: [讨论] 大家对派遣工有什麽看法
时间Sun Dec 21 03:32:22 2014
※ 引述《cabi0513 (小郭)》之铭言：
: 最近几年派遣公司越开越多间
: 但是劳工薪资却越来越低
: 对於派遣工是否有法律保障
: 有人了解吗？
: 可见这个行业应该是超好赚的
: 如果没这些公司在分享劳工的血汗钱
: 把这些钱分给劳工不是更好吗
老实说我是认为这种制度不该存在，毕竟那都是劳工朋友辛苦血汗的所得
--
Sent from my Android
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.11.122.127
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/unemployed/M.1419103944.A.A21.html
1F：推 leila7989: 我现在的工作是公家机关一年一聘的派遣工，但我同事之 12/21 11:57
2F：→ leila7989: 前因爲怀孕，签约前得标的派遣公司要求他产假不领薪水 12/21 11:57
3F：→ leila7989: ，否则不跟他签下一年度的约，因为还没签约，所以派遣 12/21 11:57
4F：→ leila7989: 公司也没有违反劳基法（派遣公司说的 12/21 11:57
5F：→ blackhippo: 换句话讲.签下去後产假要求薪水对方还是得照付啊.. 12/21 16:58
6F：→ blackhippo: 顶多没下一年的约罢了 12/21 16:59
7F：→ leila7989: 是这样说没错，但我听说她最後还是屈服了，毕竟对派遣 12/21 19:02
8F：→ leila7989: 来说公家机关的缺相对福利很好了。但派遣公司事前会说 12/21 19:02
9F：→ leila7989: 这种话，不可能还让你事後有告他的机会吧，多半会要你 12/21 19:02
10F：→ leila7989: 签一些东西，而且不是很多派遣公司後台都.... 12/21 19:02
11F：→ blackhippo: 合约条例违法直接无效化...是可以告.只是你有没有闲 12/21 20:55
12F：推 jyrsxbgj: 派遣作用跟艺人的经纪人一样阿，你觉得经纪人没有存在 12/22 22:42
13F：→ jyrsxbgj: 的必要吗？派遣做的是搜集各公司无法归纳为正职和工读 12/22 22:42
14F：→ jyrsxbgj: 的人力空缺，帮忙找人。只是这种制度被滥用，你会因为 12/22 22:42
15F：→ jyrsxbgj: 网路犯罪猖獗就说网路这东西根本不该存在吗？ 12/22 22:42
16F：→ leila7989: 就我所知道的，我现在的单位（公家机关），多数人都已 12/23 15:46
17F：→ leila7989: 经做了五至十年，只是每年和不同的得标厂商签新约，这 12/23 15:46
18F：→ leila7989: 样的型态其实工作是连续的，和一般的正职差异并不大。 12/23 15:46
19F：→ leila7989: 而楼上j大指的派遣已经是少数了，一般公司的派遣人员也 12/23 15:46
20F：→ leila7989: 多是和公家机关（带头）的一样，是连续性的工作形态。 12/23 15:46
21F：推 c615: leila你的工作不能一年一聘 可以洽询劳工局劳动条件科 12/31 00:22
22F：→ c615: 派遣公司不能害员工签订定期契约 可以直接和劳工局检举 12/31 00:23
23F：→ c615: 不过我建议你还事先看清楚自己的合约 12/31 00:23
24F：→ c615: 东西你可以签 但前提是要合法 违法的东西就算签名也不会合法 12/31 00:24
25F：推 Sylph: 制度立意良好，但被惯老板滥用成节省成本的工具。所以问题 01/13 18:31
26F：→ Sylph: 不在制度而是在人。只能用法律加强制衡惯老板。 01/13 18:32
27F：→ saram: 这是趋势.日本当年不景气时启用的一种企业自保法. 02/01 00:57
28F：→ saram: 二十几年来都无改变.日本的社会低层只能打工过活. 02/01 00:58
29F：→ saram: 甚至雇用大陆,台湾的人. 02/01 00:59
30F：→ saram: 企业要活下去,除了紧缩用人外只能靠仲介制度维持一定人力. 02/01 01:00
31F：→ saram: 假使景气尚可,一直经营下去,你就算一年一签,也跟长期雇用 02/01 01:01
32F：→ saram: 没差别.甚至保障你这一年内无重大过失不能裁你. 02/01 01:02
33F：→ saram: 假设法律强迫企业一定要自行雇用不得经过仲介,那麽企业也 02/01 01:03
34F：→ saram: 有其他应变方法.也许收了,也许把生产线外包. 02/01 01:03
35F：→ saram: 那有甚麽用?到头来双输. 02/01 01:04
36F：→ saram: 所以建议你改变成见.接受现实,人生才美好. 02/01 01:06