作者Carollax (更更)
看板unemployed
标题[闲聊] 一直被面试官说适合往学术界发展
时间Thu Apr 28 14:01:48 2016
我去年在工作之余，将我的硕士论文加以完善并投到国内期刊，
很幸运地被接受刊登，虽然只是国内期刊但在国内已经算是top期刊；
目前则是还有另一篇论文是要投到国外期刊，不过还不确定能到哪个等级期刊就是。
这些研究都是我硕士论文中就有的想法，只是利用空闲时间把它实现而已，
但我并没有念博班的打算，也没有往学术界发展的意思。
最近结束了第一份工作，回到待业状态，但是找工作不甚顺利，
虽然才待业两周，但离职前几个月就陆续有在面试，却都没有录取。
我认为有期刊论文的经历应该算是个成就，所以就加进我的履历当中，
但之後面试一提到期刊论文的事，都会被面试官质疑是不是比较适合往学术界发展；
我自然是极力解释我想在业界学习实务经验，论文只是想展现我的专业能力，
而且我认为在业界发展的路也比较宽广，但感觉面试官对我的说词都不太满意。
我一直以为期刊论文可以证明我的专业能力，但是看来企业好像不太喜欢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.155.237.34
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/unemployed/M.1461823310.A.C93.html
1F：推 takumatw: 生科相关?? 04/28 14:53
2F：→ Carollax: 是财金风控相关 论文内容主要是数学模型 04/28 16:38
3F：→ egaryer: 大概觉得你太贵了 请不起XD 04/28 17:05
4F：→ Carollax: 可是我开的薪水不高 公司应该要觉得CP值很高啊XD 04/28 20:08
5F：推 Dahow: 还利用空闲写研究代表真的有热情吧 我找工作也被某个主管 04/28 20:13
6F：→ Dahow: 定位成学者型 但就是刚毕业所以只能讲自己写研究的经历啊XD 04/28 20:14
7F：→ Dahow: 然後就被对方说我应该去做研究相关工作 04/28 20:15
8F：→ Carollax: 其实是因为没经验难进风控 当时是想把期刊论文当敲门砖 04/28 20:25
9F：推 alice78226: 怪了，财金风控相关不是应该很重数学模型 04/29 08:09
10F：推 alice78226: 觉得小庙容不下大佛的可能性高 04/29 08:11
11F：推 alice78226: 有没有在LinkedIn上登入你的履历阿，工作之余还能完 04/29 08:14
12F：→ alice78226: 成论文真的很厉害，你可能把目标放高一点，反而会比 04/29 08:14
13F：→ alice78226: 较好找。 04/29 08:14
14F：→ Carollax: 我做得比较偏数学 对银行实务并不了解 所以我目标放很低 04/29 16:26
15F：→ Carollax: 我是希望能找个大银行待个几年为履历加分 04/29 16:27
16F：→ Carollax: 可惜现在就一直找不到愿意给我第一个机会的伯乐 04/29 16:27
17F：→ Carollax: 感谢板友的意见 感觉对自己好像稍微有点信心恢复了XD 04/29 16:28
18F：推 alice78226: 我比较奇怪的是，面试的机会大部分都是自己打来的，我 04/29 17:09
19F：→ alice78226: 投的反而比较少有机会。加油罗! 04/29 17:10
20F：→ alice78226: 记得打开你的履历，伯乐比较容易找到你喔! 04/29 17:12
21F：→ Carollax: 我也是一样情况! 自己投的都没回应... 04/29 17:40
22F：推 lemonnana: 是因为特别强调投期刊的关系吗，我面试也被问论文，但 04/30 20:40
23F：→ lemonnana: 是会讲论文里的研究内容对工作内容是有帮助，虽然被质 04/30 20:40
24F：→ lemonnana: 疑，毕竟产业不大一样，但会从共通点让对方知道我做这 04/30 20:40
25F：→ lemonnana: 题目也是带来行销的一种方式 04/30 20:40
26F：推 matsufleur: 我觉得公司可能怕埋没你吧 除非真的是很大的公司 05/02 21:43
27F：→ matsufleur: 研发如果是公司的重要一环就有机会 05/02 21:44
28F：→ Carollax: 我现在的窘境是投大公司没回应 小公司又觉得我过於学术 05/02 22:47
29F：→ lupotsun: "想在业界学习实务经验" 别说这种话 业界大都只想捡现成 05/03 20:10
30F：→ lupotsun: 实务经验不够还是要想办法挤出一点东西来讲 05/03 20:11
31F：→ lupotsun: 买过任何投资商品,前因後果,说出你的想法 05/03 20:12
32F：→ lupotsun: 甚至是模拟交易心得 05/03 20:13
33F：→ lupotsun: 反正要表现出你不只有在学术领域有研究能力 05/03 20:13
34F：→ lupotsun: 实务上你也能自己触类旁通 05/03 20:14
35F：→ lupotsun: 你只是起步比较晚而以不代表你没能力 05/03 20:14
36F：→ lupotsun: 尽量强调做了些对这份工作有"实际"帮助的准备 05/03 20:19
37F：→ lupotsun: 除非能说出这份论文在实务上有任何作用 05/03 20:20
38F：→ lupotsun: 没办法金融业的重点就是,阿是能赚钱? 05/03 20:21
39F：→ Carollax: 感谢l大指正 确实有在经验方面示弱的毛病 05/04 01:18
40F：推 alice78226: 推有关触类旁通的观点。 05/04 10:21
41F：→ goldduck: 就是面试官不喜欢你了啊 哈哈 还真的以为适合做别的 05/04 10:59
42F：→ Carollax: 所以楼上是认为面试官单纯找个理由敷衍我吗？ 05/04 13:52
43F：→ goldduck: 你有没有听过面试管说你什麽都好 好好的 但是就是不录 05/04 16:52
44F：→ goldduck: 取的 颗颗 05/04 16:52
45F：→ goldduck: 很多面试官都喜欢讲好听的 要听的懂 05/04 16:54
46F：→ goldduck: 你适合往学术发展=你不适合来我公司的意思 05/04 16:55
47F：→ goldduck: 但真的是适合往学术吗？ 就自己看看吧 05/04 16:55
48F：→ Carollax: 感谢金鸭大提点 其实我也想过只是面试官打枪人的说法 05/04 17:37
49F：→ Carollax: 只是常被用这个说法打枪总是会思考是否有些问题存在 05/04 17:38
50F：→ Carollax: 至於学术嘛 我自认能力绝对足够可惜我志不在此 05/04 17:39