作者flyingkoyama (flyingkoyama)
看板visualband
标题Re: [问题] 新视觉系?
时间Sun Sep 9 18:46:02 2007
※ 引述《dirkyo (小京)》之铭言:
: ────────────────────────────────────
: 以下是个人想法:
: 根据上文,所谓新视觉系可定义为02至03年开始活动并有良好成绩的视觉系乐团
: 就个人的分类法,简单说就是没有奇装异服,很爱穿西装,Dir en grey之後出道的乐团
就像下面有大大推文提到的
其实在2000年前就有视觉系乐团的造型以西装为主
GLAY在HOWEVER到SOUL LOVE那段排行榜全盛时期
就是穿着西装四处趴趴走
有神秘的节目和神秘的杂志
还将GLAY的造型归类为一种潮流
事实上GLAY的造型一直都颇保守的@@
不单单是GLAY
像是LAPUTA或是ROUAGE等许多乐团
都是以西装或是不那麽[奇装异服]的造型出现
跟现在比起来,那才是真正的[朴素]的穿着吧(?!)
: 就曲风方面其实比较没办法分,因为多半还是可以听见过去视觉系的影子,跳过不谈
: 就时间点的分法,个人是倾向2000以後,也就是21世纪後出道的乐团为新视觉系
: 90年代大约有一半时间日本乐坛都是视觉系的天下
: 无论是GLAY、彩虹、LUNA SEA这当年的三大视觉团,或是SHAZNA、MALICE MIZER等
: 大致上说来,在小室家族略显没落後的几年,视觉系在日本音乐地位大增
: 而後约99年前後,R&B的曲风在日本兴起,视觉系开始消沉,三大乐团也跟视觉系切割
: 这时Dir en grey的出现在那个时期看来并无特别的影响力
作个补充
其实99年前後时个人觉得还好
LARUKU,PENICILLIN,MALICE,SHAZNA都有不错的成绩
GLAY的REVIEW甚至在当时破了销售纪录
98年时LUNA SEA复出或是LARUKU的连发
那股气势一直到99年甚至是2000年都还在延烧
宇多田算是带起来R&B的潮流
不过在1999到2000年这两年
视觉系还不至於到消沉的地步
我自己是觉得其实那段时间出现了不少值得细细聆听的团
表面上看起来,销售量是不及其他音乐风光(事实上现在似乎也是如此)
不过在那段时间,地下团蓬勃的发展
感觉上生机盎然啊(?!)
现在台面上的几个知名乐团
往前追朔都可以追至2002年左右
你会讶异在那段大家以为视觉系已经[没落]的时候
这些乐团在地下时期累积了相当不错的成绩和支持群
我一直对视觉系的音乐已经没落的说法有点不以为然
不论销售量
其实visual rock在这段时间在台面下逐渐的发展茁壮
并不是停滞不前的
这样的独特的音乐文化,其实很难被取代或是忽视
: 不过时至今日再回顾,可以发现Dir在视觉系发展的时间线上出现承先启後的无形影响
: 视觉系没落的1999年那时还打着视觉系乐团名义出道,印象中有「落伍了」这样的批评
: 他们坚持自己的视觉系音乐理念,走向和主流完全不同的路,独特的个性也影响後面乐团
: 虽然不是全部,事实上新视觉系中也有承认受Dir en grey影响的乐团存在
: 所以将日渐没落的视觉系接续起来,并且引发之後现在的新视觉系风潮
: 我想Dir en grey在视觉系发展的时间线上意外地发挥了这个机能
不单单是受DIR EN GREY影响
其实受LUNA SEA,LARUKU,黑梦甚至往前追朔至X的影响更大
应该说,visual rock圈的音乐和文化
一直都是相互影响沿袭下来的
: 因为这样,Dir en grey之後、爱穿西装的21世纪视觉系乐团就这样被我称为新视觉系了
: 好像整个变成Dir en grey推广文
: 不过这些东西是我当初开始接触ガゼット跟メリー後就一直觉得了
: 然後又发现这些乐团都没有(或很少)早期视觉系那种华丽到诡异的奇装异服
: 反而偏向单调色系的西装造型,跟过去在造形上也出现明显的区分
: 所以得出以上观点,上述文字全为个人主观偏见,欢迎讨论
较为朴素(?!)的流派其实一直都存在
以单色系的西装造型为主的乐团,过去反而比现在还要多
前面提到的glay就是一个很明显的例子
那段时间并不是所有的乐团都是malice或是kamijo打扮啊(爆)
当然後期,也有比较花枝招展(?!)的例子
譬如说Psycho le cemu(殴飞)
Phantasmagoria啊,RENTRER EN SOI啊vidoll啊都还颇华丽的
D也续接着Syndrome时期华丽的音乐风格
lynch或是之前deadman等乐团音乐渲染力或是狂暴幽暗自溺的纷围
并不输2000年之前的乐团
这些乐团的影响力是不容忽略的
不管是对之後乐团的影响或者是人气指数
所以不管是音乐风格或是造型打扮来说
我觉得拿dir en grey作为承先启後的分界点似乎没有实质上的意义
我在想,或许以各个派系去区分并且思考其中的关连性较为妥当
(如果硬是要分派系的的话啦)
若是以一个大整体去推演的话,你会找到无数个例外otz
之前有一位naoyama版友就曾经将名古屋系的乐团列出来介绍
就是一个十分好的参考点
毕竟现在日本indies界的乐团越来越多,也越来越复杂
已经不能以一个总体去看待去欣赏甚至是分析
像是oricon那篇文章,以一整个[新视觉系]去区分
其实根本没办法明白[新视觉系]的特质或是其意义
更不要说他的归类方式有多不合理了
visual rock圈现在的乐团多元到很难被一个统括性的说法去归类
不管怎麽分,都会有顾此失彼的感觉
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.241.229
1F:推 friends:因为时间跟空间是会交互影响的 不是一个面能全部含括的 09/09 18:56
2F:推 friends:不过我是觉得D跟症候群差蛮多的XD 创作中心不同 09/09 18:59
3F:→ friends:这是一种还在进化中的型态 就被定义叫新 那以後人的怎麽办 09/09 19:00
4F:→ flyingkoyama:我承认症候群的歌我没听很多QQ(被抓包了) 09/09 19:04
5F:→ flyingkoyama:好吧不只是症候群和D..我全都不熟(我自己承认比较快) 09/09 19:06
6F:推 friends:我也不熟 (握 09/09 19:12
7F:推 wlcaroline:我不相信朋友大不熟XDDDDD 09/09 19:22
8F:推 dirkyo:这篇比较客观,其实我个人也觉得自己说的颇主观 09/09 20:01
9F:推 Abadon:这篇 比较有让我有种共鸣感 09/09 21:58
10F:推 eversun:再之後出现的可以叫"後.视觉系"XD 09/09 22:16
11F:推 shadowgrace:推这篇~我也认为ORICON那篇文章的归类不合理 09/09 22:34
12F:推 LACENI:推flying大大 09/10 00:14
13F:→ LACENI:Oricon的东西有错很正常 LUNA SEA的文以不是全对 09/10 00:15
14F:推 kiyoshikyo:推这篇 09/10 01:10