作者ballinboy (BALLIN'BOY)
看板wisdom
标题Re: [言语] 言语的机率
时间Mon Jul 20 15:14:42 2009
之所以Ａ较Ｂ"准确率"较高，是因为Ａ只包含了一个事件 (他被杀)
然而，Ｂ却包含两个事件，且含括Ａ事件 (他被杀，且是痛苦的)
换句话说，Ａ成立是Ｂ成立的必要条件，
亦即，如果没有Ａ，必然没有Ｂ
＝＝＝＝＝＝＝＝ 以上的逻辑是没错的 而且相信大家都懂 ＝＝＝＝＝＝＝＝
但我认为要比较两个叙述(A与B)的准确度之前
前提是两个叙述的事件皆为真，意思就是说两个叙述内容确实是真相 (不然怎麽比?)
因此，先入为主的认为「他被杀害」是真的
而认为「痛苦的情况」并非真相，而是个人所予以诠释的
那麽，自然而然地，就会下一个结论：Ａ的"准确率"高於Ｂ
如果是这样的情况，事实上Ａ与Ｂ是没办法比的
因为两个叙述真实的条件已经不一样了
反过来说，如果Ａ与Ｂ皆为真，"准确率"当然就是相同(100%)
不过，Ｂ又比Ａ准确一些了(或者说"精确")
另外举个例子：
有个考试，最低分0，满分为100
然後我告诉你，这次你的考试成绩落在0~100之间
相信我的说法100%准确
但又有何参考价值?
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
结论：
1. 以thewildcat的预设前提，Ａ与Ｂ是没办法比的
2. 有价值的结果，准确只是前提，精确度更为关键
(结论2请姑且视为佳句吧! ^^" 希望不违反版规 )
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.77
1F：推 November1st:同意你说的，在比较AB前应该先判断事件叙述的真伪 07/20 23:07
2F：→ November1st:毕竟如果人根本没死比较AB就没意义了 07/20 23:08