※ 引述《miraculous (starving artist)》之铭言： : http://blog.yam.com/doveman/archives/2100357.html : 生活在木栅景美公馆一带，居住於木栅、求学於景美、消费於公馆，公馆的 : 食物消费类型大多集中於东南亚料理餐厅，除此之外，还有各式各样的运动用品 : 商家，有的以平仆的模样摆设，有的则强调时尚，其中有趣的一家运动用品店就 : 位於Starbucks公馆门市对面的Nike门市，这家店一分为二－for women/men， : Nike过去挪用女神的名字创造品牌，从来就没有真正好好思考女性需要甚麽样的 : 运动产品，明确的说，Nike过去只注重篮球运动，将篮球归类於男性，好像女性 : 就都不参加篮球运动似的，就算有也一概而论。 性别与运动的关联 有很大一部份是社会建构出来的 其实古代印度的瑜珈大师都是男人 古代的瑜珈体位法 乃是一种艰苦的修行 今日流行的哈达瑜珈 则与塑身密切扣连 俨然成为爱美女性的一种流行运动 其实一开始芭蕾舞也是法国宫廷男人在跳 如今芭蕾舞界却变成由女人主导了 : 在美国，教育修正法第九条要求女性的体育运动资源需要与男性同等。 : Colette Dowling的The Frailty Myth：Women Approaching Physical Equality : 即提到这样的修正法如何影响与改变女性对於身体的看法，她举了女儿的例子道 : ：「我的女儿所意识到自己身体的力量，是我们这代的妇女无法想像的…我们这 : 一代的女性孩都被灌输一套未经证实的三段论法：男人身强体壮、行动敏捷，也 : 更有毅力；女人则不然；因此，女人需要男人保护。」女性不能运动吗？不需要 : 运动吗？2002年，美国健身房以女会员为多（改写自，Fara Warner，邱如美译 : ，2006：195-196），这样的统计与国内健身房研究的比例雷同，女运不需要运 : 动的说法不攻自破。 女人就不能身强体壮、行动敏捷吗 ? 女人一定需要男人保护吗 ? 男人一定要去保护女人吗 ? : 这样的「性别逻辑」过去一直影响着Nike产制的走向，起始只看到篮球的需 : 求，还自身定位为生产阳刚（macho）的公司，竞争、冲锋、抢夺等，这是属於 : 「男性的」，如此信仰且坚定，同时，假定女性若喜爱运动，也必定像男性一样 : ，这样的分类规则直到销售量呈现负成长，开始发现到当中的「迷思」，仔细推 : 敲，会发现运动不分性别，Nike则将运动定位为「竞争型运动」，没有看到其他 : 类型的运动，像是瑜珈、有氧舞蹈等。 运动具有多元的相貌 不论阳刚或阴柔 都是运动 : 公馆这家Nike运动用品店，for Women的门口摆放着瑜珈垫。当然，参与瑜 : 珈的人好像不单是女性，瑜珈有许许多多不同的学派、系统和形式，以师授弟子 : 的方式流传至今，目前最为主流的哈达瑜伽[1]（hatha yoga），Nike却一分为 : 二的将瑜珈归类为女性，这样的分类并非僵固的，因为还有所谓的men加入瑜珈 : 。 : 2003年，Academy of Marketing Science Review上提出：「在许多西方文 : 化开始经历的後现代时期，两性在性别二分法上开始崩解，多重性别的分类法相 : 对正在兴起。这种转型将减少人们在消费经验上的限制和界线。」（ibid：203） 推多重性别 性别多样化 性别不只两种 而是多於三种 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.232.36