※ [本文轉錄自 W-Philosophy 看板 #1Fm8Ocbo ] 作者: sitos (麥子) 看板: W-Philosophy 標題: [公告] #1Fkg59Mz 一文之處份 時間: Sat May 26 15:28:35 2012 1. playskin 板友於 HumService 檢舉 kuopohung 板友開分身鬧板 W-Philosophy playskin 板友檢舉 kuopohung 板友於 #1FkeGUZ2 一文大量無意義推文。 由於 W-Philosophy 板規缺乏對推文之規範，包括刪修推文及無意義推文等。 因此此一檢舉將依據「PTT 使用者違規及申訴處理規則」之規範作認定。 檢舉「鬧板」的部份，大量無意義推文之行為，係刻意製造紛爭之行為。 符合「PTT 使用者違規及申訴處理規則」中， 第二編，第一章，第六條中「看板違規行為」之第五點： （五）於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者。 但由於目前對於刻意製造紛爭，板規並無明確規定其處份。 故 kuopohung 板友警告一次。若再次以無意義推文製造紛爭，將禁言一週。 檢舉「分身」部份，由於尚不達過度佔用資源， 並不符合「PTT 使用者違規及申訴處理規則」中， 第二編，第一章，第六條中「其他違規行為」之第四點： （四）重複於本站註冊帳號，且過度佔用資源或不當者。 目前不予處份。但若仍繼續有上述違規行為，將送帳號部審查。 2. kuopohung 板友檢舉 playskin 板友刪除大量推文 由於 W-Philosophy 未規範不得刪除推文，板上亦無刪修推文之判例可循。 目前站規方面也沒有相關的規範，基於系統給予作者修改文章及其推文之權利， playskin 板友刪除推文之行為目前尚未抵觸任何規範，不予處份。 由於目前的系統並不保證能提供完整的電磁紀錄以確認是否有修改推文， 使得規範刪修推文在實行時認定上有其困難，為避免類似的紛爭， 建議板友於發表意見時，多選擇採用回覆文章的方式， 一方面可以完整地表達自己的意見與立場，不會被其它推文干擾。 另一方面也可以確保自己的意見可以被保留在板面上。 若欲檢舉其它看板違規行為，請另外發文檢舉。 若對上述判決有疑異，可至組務板申訴。本人將迴避由另一位小組長裁決。 -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: sitos (122.116.24.61), 時間: 05/26/2012 15:30:33