※ [本文转录自 W-Philosophy 看板 #1Fm8Ocbo ] 作者: sitos (麦子) 看板: W-Philosophy 标题: [公告] #1Fkg59Mz 一文之处份 时间: Sat May 26 15:28:35 2012 1. playskin 板友於 HumService 检举 kuopohung 板友开分身闹板 W-Philosophy playskin 板友检举 kuopohung 板友於 #1FkeGUZ2 一文大量无意义推文。 由於 W-Philosophy 板规缺乏对推文之规范，包括删修推文及无意义推文等。 因此此一检举将依据「PTT 使用者违规及申诉处理规则」之规范作认定。 检举「闹板」的部份，大量无意义推文之行为，系刻意制造纷争之行为。 符合「PTT 使用者违规及申诉处理规则」中， 第二编，第一章，第六条中「看板违规行为」之第五点： （五）於文章中有挑衅他人之语词或刻意制造纷争者。 但由於目前对於刻意制造纷争，板规并无明确规定其处份。 故 kuopohung 板友警告一次。若再次以无意义推文制造纷争，将禁言一周。 检举「分身」部份，由於尚不达过度占用资源， 并不符合「PTT 使用者违规及申诉处理规则」中， 第二编，第一章，第六条中「其他违规行为」之第四点： （四）重复於本站注册帐号，且过度占用资源或不当者。 目前不予处份。但若仍继续有上述违规行为，将送帐号部审查。 2. kuopohung 板友检举 playskin 板友删除大量推文 由於 W-Philosophy 未规范不得删除推文，板上亦无删修推文之判例可循。 目前站规方面也没有相关的规范，基於系统给予作者修改文章及其推文之权利， playskin 板友删除推文之行为目前尚未抵触任何规范，不予处份。 由於目前的系统并不保证能提供完整的电磁纪录以确认是否有修改推文， 使得规范删修推文在实行时认定上有其困难，为避免类似的纷争， 建议板友於发表意见时，多选择采用回覆文章的方式， 一方面可以完整地表达自己的意见与立场，不会被其它推文干扰。 另一方面也可以确保自己的意见可以被保留在板面上。 若欲检举其它看板违规行为，请另外发文检举。 若对上述判决有疑异，可至组务板申诉。本人将回避由另一位小组长裁决。 -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: sitos (122.116.24.61), 时间: 05/26/2012 15:30:33