※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之銘言： : ※ 引述《buddhanature (應無所住，而生其心~!)》之銘言： : : 1. 從頭到尾，本人有提到過 "黑"名單? : : 你這位仁兄何以事事加以渲染，刻意放大 "抹黑"? : buddhanature板主於12/3回信內容，節錄如下： : 鼓勵附佛外道，先告知一下，將列為本板附佛外道可疑名單~ : 可否請您解說一下，此類名單是那一類的名單？ 引用caselook :buddhanature板主既已公開並重申「佛板之附佛黑名單」 我哪裡說過[黑名單]三個字?你真是愛亂入。 本人有提到過 "黑"名單? 注意: 在佛板定義的是[附佛爭議名單]，目前還沒有[附佛外道可疑名單]這種用語。 鼓勵附佛爭議的言論，將列入[附佛爭議旗下人員可疑名單]=[附佛外道可疑名單] [附佛外道可疑名單]目前尚未提出任何一員，也還沒有子目錄。 看來，仁兄也不知道我去信所指的是什麼。 -- 請查閱#1GZgbFc8 一文中，制定之規範: -- 若板友(A)來函解釋合理者，板主需撤銷警告。 若非如此，第二次無合理據由發函去信要求其他板友刪文者(累加次數計算) 則視該板友為騷擾板友，三次以上或情節嚴重者(有明確事證)， 板主則將該板友(A)列為本板 "附佛爭議旗下人員嫌疑名單"。 -- [附佛爭議名單]已在板上列出，請自行參看。 [附佛爭議旗下人員嫌疑名單]:則目前尚未有人被列入，也還沒有子目錄。 本人有意，打算將你caselook列入這個名單，還在考慮中，仁兄有可能會拔得頭籌。 : : 2. 本佛板有曾限制過任何宗教團體在本板發言權利否?從來沒有。 : : 來佛板發言，任何人都受歡迎，除此之外，更歡迎所有宗教提出比較看法。 : 那可否請您稍微說明一下，為何在推文中提到「上帝」，就要被禁言？ : 本人再三重申，本建議案純就佛板板規第七條與第八條之規定，不涉及任何人， : 以及板主執行板規的行為。討論的是「立法目的」的合不合法，而非「行政行為」 : 的適不適當，請勿再針對特定人或特定事件，謝謝您的理性討論。 佛板沒有規範，說提到[上帝]就要被禁言； 上幾篇已陳述過，這上頭也講過，你可以比較不同宗教看法，但需以佛教觀點陳述， 不是佛教觀點，請尊駕移駕其他宗教板，畢竟這是佛教板。 不是佛教觀點陳述[上帝]，自然會受到禁言處分，因為違反板旨: 本板板旨規範: --- 佛教板旨在提供板友佛陀教育之討論廣場，增加佛板板友間之學佛情誼，請各位板友勿以 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 相互攻詰為樂，勿擅發不當或不合宜之文章，以免影響他人閱讀文章之情緒。佛法討論範 ^^^^^^^^^^ 圍包含漢傳佛教、南傳佛教、藏傳佛教和密宗等等。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ --- 板旨中，附佛爭議亦有規範: --- 因為本板為綜合板，故有關佛教歷史發展、新聞(請附連結)等...與佛教有關的也可發表 ，唯「附佛爭議」不可發表，有關「附佛爭議」定義請詳見。 --- 本佛板"立法目的"就是維護討論秩序，根本不涉及有任何妨礙言論自由之嫌。 本佛板從不禁止像你這類自認為是衛道人士的人來板討論，又有禁止誰來討論過? 像caselook板友你這樣十足十的爭議人士，所發表的爭議文，除被禁言那篇外， 其餘的篇數僅僅受到警告，尚可以淹貫之士的角度大發議論而不受禁言或劣退處分。 本佛板何曾妨礙他人來佛板發表言論過? 你caselook所定義的言論自由，已違背言論自由的最大準則:不妨礙他人自由的前提。 你自己去佛板查看其他板友對你的看法，或可知道你發表的蕭平實言論已妨礙本板觀瞻， 其他篇的言論則有部分令本板部分人士感到不悅。 因為你是在犯第八條板規被禁言後才來組務板發表建議，才想要廢除第八條。 然後在組務板上發表一些牛頭不對馬嘴的言論，因為錯誤太多，在此實在舉不勝舉 所以你先有了不正當性的可議動機，再就是連基本[外道]定義和本板所制定的 [附佛爭議名單]，及尚未有人被列入的[附佛爭議旗下人員嫌疑名單]都搞不清楚。 本人已多次建議你多看經書，搞懂定義，在佛板也建議過你對自己不熟悉的議題勿擅發言 論，以免自誤誤人，奈何仁兄自有主張和一套獨步的邏輯，你說這能怎辦? 結論:有過就承認，好好懺悔。別來信自己承認應該被劣退，在這邊又另一套說詞。 煞沒格調~ 祝福你 buddhanature 合十 : : 注意: : : ------- : : 本板不僅針對附佛話題限制討論，也針對佛教常討論的話題[放生][吃素]規範限制。 : : 皆是有限度地開放，也非完全限制，建議caselook板友詳閱本板板規定義清楚後再說。 : : ------- : : 很多人與佛板板友都懂得這種尺度，本板也已形成一種基本認識。 : : 那麼多人自己寫了附佛心得文，po在本板，因何都沒受禁言? : : 還有幸被本板板主 AHJKL 收錄於本板? : : 你在本組務板po文，前後兩篇都足證你不懂本板板規與定義。 : : 因何 caselook板友受禁言，自己來信承認，認定有被劣退之必要性，在此又說詞反覆? : : 3. 先不提別人，你個人算獨成一格，我個人是不認為你是學佛的， : : 因為你的言論與佛經經典內容相異，你在本板發言過那麼多次，推文那麼多次， : : 近期算起來也算前五名之內。 : : 你發言雖遊走在邊緣，屢屢有爭議，本佛板另一板主，AHJKL，也算佛心來的， : : 只有為了釐清事實而問你，當時你也道歉過了，本人也不打算追究。 : : 本佛板兩位板主都只有警告你，如果要限制，你應該比外道人士更先受禁言。 : : 因為你的[部分言論]是內外道，俗稱佛教內部的外道，也就是實在的附佛外道。 : : 從你在組務板的發言內容可得證，我已於上兩篇陳述過，在此先略過。 : : 要比起其他附佛爭議，caselook板友仁兄可謂有過之而無不及。 : : 你尚且可談可貼文可討論，本人哪有限制其他宗教人士發言? : : caselook這位仁兄，在這裡發表這種汙衊好像可以無事收場? : : 但在佛教板，根據板規是罪加一等，另加一罰~ : : 建議: 如同在下寫給你的信中提到過好幾次， : : 本人建議caselook板友，你先好好了解下列名詞定義與佛板對下列名詞定義 : : 1.何為[外道] : : 2.何為[附佛外道] : : 3.何為[附佛爭議] : : 祝你 早成佛道~ : : buddhanature 合十 -- 佛告阿難。一切眾生，從無始來，種種顛倒，業種自然，如惡叉聚。諸修行人，不能得成 無上菩提，乃至別成聲聞緣覺，及成外道，諸天魔王，及魔眷屬。皆由不知二種根本，錯 亂修習。猶如煮沙，欲成嘉饌，縱經塵劫，終不能得。云何二種。阿難，一者，無始生死 根本。則汝今者，與諸眾生，用攀緣心，為自者。二者，無始菩提涅槃元清淨體。則汝今 者識精元明，能生諸緣，緣所遺者。由諸眾生，遺此本明，雖終日行而不自覺，枉入諸趣 。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.207.252 ※ 編輯: buddhanature 來自: 111.242.207.252 (12/07 14:38)