※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之铭言： : ※ 引述《buddhanature (应无所住，而生其心~!)》之铭言： : : 1. 从头到尾，本人有提到过 "黑"名单? : : 你这位仁兄何以事事加以渲染，刻意放大 "抹黑"? : buddhanature板主於12/3回信内容，节录如下： : 鼓励附佛外道，先告知一下，将列为本板附佛外道可疑名单~ : 可否请您解说一下，此类名单是那一类的名单？ 引用caselook :buddhanature板主既已公开并重申「佛板之附佛黑名单」 我哪里说过[黑名单]三个字?你真是爱乱入。 本人有提到过 "黑"名单? 注意: 在佛板定义的是[附佛争议名单]，目前还没有[附佛外道可疑名单]这种用语。 鼓励附佛争议的言论，将列入[附佛争议旗下人员可疑名单]=[附佛外道可疑名单] [附佛外道可疑名单]目前尚未提出任何一员，也还没有子目录。 看来，仁兄也不知道我去信所指的是什麽。 -- 请查阅#1GZgbFc8 一文中，制定之规范: -- 若板友(A)来函解释合理者，板主需撤销警告。 若非如此，第二次无合理据由发函去信要求其他板友删文者(累加次数计算) 则视该板友为骚扰板友，三次以上或情节严重者(有明确事证)， 板主则将该板友(A)列为本板 "附佛争议旗下人员嫌疑名单"。 -- [附佛争议名单]已在板上列出，请自行参看。 [附佛争议旗下人员嫌疑名单]:则目前尚未有人被列入，也还没有子目录。 本人有意，打算将你caselook列入这个名单，还在考虑中，仁兄有可能会拔得头筹。 : : 2. 本佛板有曾限制过任何宗教团体在本板发言权利否?从来没有。 : : 来佛板发言，任何人都受欢迎，除此之外，更欢迎所有宗教提出比较看法。 : 那可否请您稍微说明一下，为何在推文中提到「上帝」，就要被禁言？ : 本人再三重申，本建议案纯就佛板板规第七条与第八条之规定，不涉及任何人， : 以及板主执行板规的行为。讨论的是「立法目的」的合不合法，而非「行政行为」 : 的适不适当，请勿再针对特定人或特定事件，谢谢您的理性讨论。 佛板没有规范，说提到[上帝]就要被禁言； 上几篇已陈述过，这上头也讲过，你可以比较不同宗教看法，但需以佛教观点陈述， 不是佛教观点，请尊驾移驾其他宗教板，毕竟这是佛教板。 不是佛教观点陈述[上帝]，自然会受到禁言处分，因为违反板旨: 本板板旨规范: --- 佛教板旨在提供板友佛陀教育之讨论广场，增加佛板板友间之学佛情谊，请各位板友勿以 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 相互攻诘为乐，勿擅发不当或不合宜之文章，以免影响他人阅读文章之情绪。佛法讨论范 ^^^^^^^^^^ 围包含汉传佛教、南传佛教、藏传佛教和密宗等等。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ --- 板旨中，附佛争议亦有规范: --- 因为本板为综合板，故有关佛教历史发展、新闻(请附连结)等...与佛教有关的也可发表 ，唯「附佛争议」不可发表，有关「附佛争议」定义请详见。 --- 本佛板"立法目的"就是维护讨论秩序，根本不涉及有任何妨碍言论自由之嫌。 本佛板从不禁止像你这类自认为是卫道人士的人来板讨论，又有禁止谁来讨论过? 像caselook板友你这样十足十的争议人士，所发表的争议文，除被禁言那篇外， 其余的篇数仅仅受到警告，尚可以淹贯之士的角度大发议论而不受禁言或劣退处分。 本佛板何曾妨碍他人来佛板发表言论过? 你caselook所定义的言论自由，已违背言论自由的最大准则:不妨碍他人自由的前提。 你自己去佛板查看其他板友对你的看法，或可知道你发表的萧平实言论已妨碍本板观瞻， 其他篇的言论则有部分令本板部分人士感到不悦。 因为你是在犯第八条板规被禁言後才来组务板发表建议，才想要废除第八条。 然後在组务板上发表一些牛头不对马嘴的言论，因为错误太多，在此实在举不胜举 所以你先有了不正当性的可议动机，再就是连基本[外道]定义和本板所制定的 [附佛争议名单]，及尚未有人被列入的[附佛争议旗下人员嫌疑名单]都搞不清楚。 本人已多次建议你多看经书，搞懂定义，在佛板也建议过你对自己不熟悉的议题勿擅发言 论，以免自误误人，奈何仁兄自有主张和一套独步的逻辑，你说这能怎办? 结论:有过就承认，好好忏悔。别来信自己承认应该被劣退，在这边又另一套说词。 煞没格调~ 祝福你 buddhanature 合十 : : 注意: : : ------- : : 本板不仅针对附佛话题限制讨论，也针对佛教常讨论的话题[放生][吃素]规范限制。 : : 皆是有限度地开放，也非完全限制，建议caselook板友详阅本板板规定义清楚後再说。 : : ------- : : 很多人与佛板板友都懂得这种尺度，本板也已形成一种基本认识。 : : 那麽多人自己写了附佛心得文，po在本板，因何都没受禁言? : : 还有幸被本板板主 AHJKL 收录於本板? : : 你在本组务板po文，前後两篇都足证你不懂本板板规与定义。 : : 因何 caselook板友受禁言，自己来信承认，认定有被劣退之必要性，在此又说词反覆? : : 3. 先不提别人，你个人算独成一格，我个人是不认为你是学佛的， : : 因为你的言论与佛经经典内容相异，你在本板发言过那麽多次，推文那麽多次， : : 近期算起来也算前五名之内。 : : 你发言虽游走在边缘，屡屡有争议，本佛板另一板主，AHJKL，也算佛心来的， : : 只有为了厘清事实而问你，当时你也道歉过了，本人也不打算追究。 : : 本佛板两位板主都只有警告你，如果要限制，你应该比外道人士更先受禁言。 : : 因为你的[部分言论]是内外道，俗称佛教内部的外道，也就是实在的附佛外道。 : : 从你在组务板的发言内容可得证，我已於上两篇陈述过，在此先略过。 : : 要比起其他附佛争议，caselook板友仁兄可谓有过之而无不及。 : : 你尚且可谈可贴文可讨论，本人哪有限制其他宗教人士发言? : : caselook这位仁兄，在这里发表这种污蔑好像可以无事收场? : : 但在佛教板，根据板规是罪加一等，另加一罚~ : : 建议: 如同在下写给你的信中提到过好几次， : : 本人建议caselook板友，你先好好了解下列名词定义与佛板对下列名词定义 : : 1.何为[外道] : : 2.何为[附佛外道] : : 3.何为[附佛争议] : : 祝你 早成佛道~ : : buddhanature 合十 -- 佛告阿难。一切众生，从无始来，种种颠倒，业种自然，如恶叉聚。诸修行人，不能得成 无上菩提，乃至别成声闻缘觉，及成外道，诸天魔王，及魔眷属。皆由不知二种根本，错 乱修习。犹如煮沙，欲成嘉馔，纵经尘劫，终不能得。云何二种。阿难，一者，无始生死 根本。则汝今者，与诸众生，用攀缘心，为自者。二者，无始菩提涅盘元清净体。则汝今 者识精元明，能生诸缘，缘所遗者。由诸众生，遗此本明，虽终日行而不自觉，枉入诸趣 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.207.252 ※ 编辑: buddhanature 来自: 111.242.207.252 (12/07 14:38)