※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之銘言： : 容本人將站內信件內容以時間順序節錄一下： : Mon Dec 3 20:41:32 2012 : 『若佛板兩位板主仍堅持原判， : 那末學將依照ptt申訴程序至人文宗教群組申訴， : 對於佛板現行板規第八條，提出申訴。 : 此事純就規定本身是否違反我國言論自由之規範進行申訴， : 並非針對佛板兩位板主，請勿生惱，致起嗔心，合先敘明。 : 願兩位板主福慧增上，趣向菩提。善哉，善哉！』 : 以上是本人的去函，以下是板主的回信，由於只有兩句， : 為還原真實，故來函照登： : Mon Dec 3 21:14:57 2012 : 『 : 你想與附佛外道同一陣線，根據佛經說法，小心墮阿鼻，但這是你自由意志選擇~ : 鼓勵附佛外道，先告知一下，將列為本板附佛外道可疑名單~』 : 本人去函板主，只是針對板規與禁言，請板主釋疑。既未騷擾，亦未惡言相 : 向；承蒙板主曉喻「我不入地獄，誰入地獄」的地藏精神，不敢不從，只好 : 跨進廚房了。 : buddhanature板主已再三申明「附佛爭議名單」不是『黑名單』，那為何要特別 : 制定第八條？甚至加以劣退並禁言三個月的重大處分？且無任何事後警告、 : 規勸等前置作業，就可以迫不急待的逕予水桶？有爭議就一律禁言？犯錯一 : 律水桶？這種「處罰至上主義」真的是佛陀的教育嗎？如此遭蹋「佛陀教育 : 」的大愛，怎不令人扼腕痛心！ : 恕愚眼拙，再次請益：「附佛外道可疑名單」是訂立在佛板板規的那一條？ : 被列入之後，會有什麼後果？ caselook 再道安~ 名單就是名單，無所謂什麼黑名單啦 加以劣退這點一直辯?想辯什麼?你來信不是說 自己應該遭劣退? 你自己贊成被劣退不是一種間接承認本板的第八條條文正當性? 重大處分還要先警告?抱歉，本板不用這種特別機制， 爭議文鎖文是你來信，在噓文建議自己提過的，要不要受禁言則看動機。 犯錯一律水桶?你不是被警告很多次了?真是怪哉~ 敢犯規又怪他人處罰至上主義?真是怪 [附佛爭議嫌疑名單]尚未有子目錄，上一篇已說明公告緣由，即可列入板規 被列入就被列入，哪裡有何後果?沒禁言也沒劣退規範。 要不要另外規範禁言期則還在考慮中。 目前還沒有人。不如你提個口袋名單?不過要舉證一下，才可列入。 祝福你 buddhanature 合十 : ※ 引述《buddhanature (應無所住，而生其心~!)》之銘言： : : 引用caselook : : 我哪裡說過[黑名單]三個字?你真是愛亂入。 : : 本人有提到過 "黑"名單? : : 注意: 在佛板定義的是[附佛爭議名單]，目前還沒有[附佛外道可疑名單]這種用語。 : : 鼓勵附佛爭議的言論，將列入[附佛爭議旗下人員可疑名單]=[附佛外道可疑名單] : : [附佛外道可疑名單]目前尚未提出任何一員，也還沒有子目錄。 : : 看來，仁兄也不知道我去信所指的是什麼。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.207.252