※ 引述《caselook (幸福要懂得耕耘)》之铭言： : 容本人将站内信件内容以时间顺序节录一下： : Mon Dec 3 20:41:32 2012 : 『若佛板两位板主仍坚持原判， : 那末学将依照ptt申诉程序至人文宗教群组申诉， : 对於佛板现行板规第八条，提出申诉。 : 此事纯就规定本身是否违反我国言论自由之规范进行申诉， : 并非针对佛板两位板主，请勿生恼，致起嗔心，合先叙明。 : 愿两位板主福慧增上，趣向菩提。善哉，善哉！』 : 以上是本人的去函，以下是板主的回信，由於只有两句， : 为还原真实，故来函照登： : Mon Dec 3 21:14:57 2012 : 『 : 你想与附佛外道同一阵线，根据佛经说法，小心堕阿鼻，但这是你自由意志选择~ : 鼓励附佛外道，先告知一下，将列为本板附佛外道可疑名单~』 : 本人去函板主，只是针对板规与禁言，请板主释疑。既未骚扰，亦未恶言相 : 向；承蒙板主晓喻「我不入地狱，谁入地狱」的地藏精神，不敢不从，只好 : 跨进厨房了。 : buddhanature板主已再三申明「附佛争议名单」不是『黑名单』，那为何要特别 : 制定第八条？甚至加以劣退并禁言三个月的重大处分？且无任何事後警告、 : 规劝等前置作业，就可以迫不急待的迳予水桶？有争议就一律禁言？犯错一 : 律水桶？这种「处罚至上主义」真的是佛陀的教育吗？如此遭蹋「佛陀教育 : 」的大爱，怎不令人扼腕痛心！ : 恕愚眼拙，再次请益：「附佛外道可疑名单」是订立在佛板板规的那一条？ : 被列入之後，会有什麽後果？ caselook 再道安~ 名单就是名单，无所谓什麽黑名单啦 加以劣退这点一直辩?想辩什麽?你来信不是说 自己应该遭劣退? 你自己赞成被劣退不是一种间接承认本板的第八条条文正当性? 重大处分还要先警告?抱歉，本板不用这种特别机制， 争议文锁文是你来信，在嘘文建议自己提过的，要不要受禁言则看动机。 犯错一律水桶?你不是被警告很多次了?真是怪哉~ 敢犯规又怪他人处罚至上主义?真是怪 [附佛争议嫌疑名单]尚未有子目录，上一篇已说明公告缘由，即可列入板规 被列入就被列入，哪里有何後果?没禁言也没劣退规范。 要不要另外规范禁言期则还在考虑中。 目前还没有人。不如你提个口袋名单?不过要举证一下，才可列入。 祝福你 buddhanature 合十 : ※ 引述《buddhanature (应无所住，而生其心~!)》之铭言： : : 引用caselook : : 我哪里说过[黑名单]三个字?你真是爱乱入。 : : 本人有提到过 "黑"名单? : : 注意: 在佛板定义的是[附佛争议名单]，目前还没有[附佛外道可疑名单]这种用语。 : : 鼓励附佛争议的言论，将列入[附佛争议旗下人员可疑名单]=[附佛外道可疑名单] : : [附佛外道可疑名单]目前尚未提出任何一员，也还没有子目录。 : : 看来，仁兄也不知道我去信所指的是什麽。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.242.207.252