※ 引述《Trunicht (請叫我優布匠～～>///<)》之銘言： : 首先，不要無限上綱，請就事論事，覺得對方犯法了，麻煩去法院告，這裡沒有司法權。 : 我們討論的是佛教板板規，所以我們還是聚焦在板規。 : caselook，你提到說「一貫道在我國合法登記之名稱為「天道」，然而該板規卻刻意使 : 用我國解嚴前威權查禁時期之舊名稱，明顯「偏見、歧視」之具體事實。」 : 呃，我們小組也有一貫道板，不論中英文都是用一貫道/IGuanTao，我想這個舉證應該不 : 成立，還是你要跟我說其實這個一貫道板的都是反串？ : 關於tyjh的水桶判決呢，我也心有戚戚焉，我也曾經因為用到我自己的信仰簽名檔而在 : 佛板被板友攻擊過，我想如果我不是組務，應該也要被水桶了。 : 而且該篇公告太多教化的詞彙，的確給人一種高高在上的感覺，希望板主以後注意一下 : 這個口氣和用語。 這的確有時會太敏感而有過當, 因此是否給予處份是要透過動機,形成因緣與產生影響來考量, 這也符合佛板"因-緣-果"的法理 : 歸納兩點兩個建議，大家來參詳看看有什麼好作法： : 一、關於「附佛外道」和「異教/他教」應該有個不同劃分。 : 二、特定宗教板本來就是討論該宗教的板，但佛教系統有三個板，這些比較具有爭議的 : 佛教教派認定方式和討論區域，應該界定一下。 : 接下來的討論請在理性客觀下討論，不要扯太遠，謝謝。 提供個人看法: 1. 其他宗教態度: 佛板主要是討論 佛陀教法的板,既然是教法,面對不同的對象與時代條件時, 在不偏離教法脈絡下,以及充份利用有限的板面資源情況下資源下, 討論內容自然會有範圍、有限制、有條件,否則每天光是辯論與解釋, 就會如同前幾年(2007~2009)般,大量辯論文充斥板面,不但浪費板面資源, 也影響閱讀者的使用情況。 這種情況不止佛教有,其他宗教也是,新興宗教與教派的起源,多與既有主流教派有關, 這可能有很多種情況,不在此討論, 佛陀教法一生的時間都不夠法師們學,更何況是其他人? 因此佛板的資源應該用在提供板友正確與符合佛法精神的資訊, 而非提供需要損耗佛板資源(如辯論有爭議的內容)才能確認的佛教資訊, 辯論無爭議的資訊內容(如唯識與空性),不但有利於板友思考佛法,也較不會浪費資源, 2. 這種情況不只佛教有,其他宗教也有,像我對西方宗教不熟,就會分不清天堂系統的差異, 這是真的 XD,如有冒犯,請多包涵 (我到現在還是不太清楚我媽是去天主教還是基督教的禮拜) 主流教派的興衰與是否能區隔其依附或相似教派有關,識別性不夠容易造成大眾混淆, 為符合 佛板成立的精神與宗旨,自然要以有區隔性為宜, 至於佛教板出現三個系統,那是當時部分板群的見解出現的差異性, 而產生大量爭議文,為避免浪費佛板資源後的妥協結果。 這個部分其實可以與其板主群討論,公告後,根據該板板友意見決定。 個人結論: 區隔有爭議別派的資訊確有必要, 總不能因為哈密瓜好吃,就說好吃香瓜也是哈蜜瓜 -- 嗡 om 降伏慢心 嘛 ma 降伏嫉妒心 呢 ni 降伏我執 悲 pad 降伏癡心 咩 mei 降伏貪心 吽 hon 降伏瞋心 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.96.173.102 ※ 編輯: solarjeff 來自: 115.80.60.102 (12/13 08:59)