作者solarjeff (吉祥如意)
看板HumService
标题Re: 佛教板板规讨论
时间Thu Dec 13 08:36:43 2012
※ 引述《Trunicht (请叫我优布匠~~>///<)》之铭言:
: 首先,不要无限上纲,请就事论事,觉得对方犯法了,麻烦去法院告,这里没有司法权。
: 我们讨论的是佛教板板规,所以我们还是聚焦在板规。
: caselook,你提到说「一贯道在我国合法登记之名称为「天道」,然而该板规却刻意使
: 用我国解严前威权查禁时期之旧名称,明显「偏见、歧视」之具体事实。」
: 呃,我们小组也有一贯道板,不论中英文都是用一贯道/IGuanTao,我想这个举证应该不
: 成立,还是你要跟我说其实这个一贯道板的都是反串?
: 关於tyjh的水桶判决呢,我也心有戚戚焉,我也曾经因为用到我自己的信仰签名档而在
: 佛板被板友攻击过,我想如果我不是组务,应该也要被水桶了。
: 而且该篇公告太多教化的词汇,的确给人一种高高在上的感觉,希望板主以後注意一下
: 这个口气和用语。
这的确有时会太敏感而有过当,
因此是否给予处份是要透过动机,形成因缘与产生影响来考量,
这也符合佛板"因-缘-果"的法理
: 归纳两点两个建议,大家来参详看看有什麽好作法:
: 一、关於「附佛外道」和「异教/他教」应该有个不同划分。
: 二、特定宗教板本来就是讨论该宗教的板,但佛教系统有三个板,这些比较具有争议的
: 佛教教派认定方式和讨论区域,应该界定一下。
: 接下来的讨论请在理性客观下讨论,不要扯太远,谢谢。
提供个人看法:
1. 其他宗教态度:
佛板主要是讨论 佛陀教法的板,既然是教法,面对不同的对象与时代条件时,
在不偏离教法脉络下,以及充份利用有限的板面资源情况下资源下,
讨论内容自然会有范围、有限制、有条件,否则每天光是辩论与解释,
就会如同前几年(2007~2009)般,大量辩论文充斥板面,不但浪费板面资源,
也影响阅读者的使用情况。
这种情况不止佛教有,其他宗教也是,新兴宗教与教派的起源,多与既有主流教派有关,
这可能有很多种情况,不在此讨论,
佛陀教法一生的时间都不够法师们学,更何况是其他人?
因此佛板的资源应该用在提供板友正确与符合佛法精神的资讯,
而非提供需要损耗佛板资源(如辩论有争议的内容)才能确认的佛教资讯,
辩论无争议的资讯内容(如唯识与空性),不但有利於板友思考佛法,也较不会浪费资源,
2. 这种情况不只佛教有,其他宗教也有,像我对西方宗教不熟,就会分不清天堂系统的差异,
这是真的 XD,如有冒犯,请多包涵
(我到现在还是不太清楚我妈是去天主教还是基督教的礼拜)
主流教派的兴衰与是否能区隔其依附或相似教派有关,识别性不够容易造成大众混淆,
为符合 佛板成立的精神与宗旨,自然要以有区隔性为宜,
至於佛教板出现三个系统,那是当时部分板群的见解出现的差异性,
而产生大量争议文,为避免浪费佛板资源後的妥协结果。
这个部分其实可以与其板主群讨论,公告後,根据该板板友意见决定。
个人结论: 区隔有争议别派的资讯确有必要,
总不能因为哈密瓜好吃,就说好吃香瓜也是哈蜜瓜
--
嗡 om 降伏慢心
嘛 ma 降伏嫉妒心
呢 ni 降伏我执
悲 pad 降伏痴心
咩 mei 降伏贪心
吽 hon 降伏瞋心
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 175.96.173.102
※ 编辑: solarjeff 来自: 115.80.60.102 (12/13 08:59)