※ 引述《thismy (英雄氣短兒女情長)》之銘言： : ※ 引述《sitos (麥子)》之銘言： : : 板規的規定是板主定的，你可以拿這條板規去要求板主在時間內處理。 : : 而不是在組務板要求小組長，要小組長針對這樣的情況特別給予處理時間的限制。 : : 你如果不知道現在是哪一位板主在處理，可以一次寫信給兩位板主。 : : 這些問題應該要詢問板主，而不是詢問小組長。 : 正因為已經超過期限，我才來問的。 : 我會再去信A板主，但若板主仍然拖延或沒對期限給答覆，我應該可以再來組務板了吧。 判決的公告文 #1H89IK6I (HumService) 發表時間是 Sun Feb 17 16:28:02 2013 你的看法建議 #1H8Bvk4S (HumService) 發表時間是 Sun Feb 17 19:26:35 2013 然後你現在跟我講說「正因為已經超過期限，我才來問的」。 我不可能要求人文宗教小組下的任何一個板主必須要在三小時內完成某個判決。 再者，板主如果不按照公告的板規處理板務，你對板主的板務處理有意見， 你應該對組務提出申訴，不是建議。這個建議的討論到此為止，我不接受這個建議。 : : 對於板規的疑問跟建議本來就是應該要向板主提出，而不是向小組長提出。 : : 你就算問我這些問題，我也沒有權力代替板主回答。你如果想要討論當然可以， : : 但請在看板討論，如果板主有申請將討論移到組務板，也可以在組務板討論。 : : 但你討論的對象主要應該是板主和該板的板友，溝通彼此的想法和意見。 : : 基本上對這些建議我暫時不會繼續回覆，因為這些問題應該和板主以及其它板友討論， : : 為了要讓更多看板的使用者能夠參與討論，這些討論應該在看板提出而不是組務板。 : 換句話說，若板主不接受建議，即使不合理我也沒辦法對嗎？ 如果認為板主不適任，可以發起罷免。板主是許多板友共同選出來的，也服務所有板友。 你認為板主的看法不合理，不代表別人也認為不合理。如果多數人都覺得不妥， 自然可以通過罷免的機制讓多數人覺得不適任的板主去職。 : : 請自行主動詢問板主。 : 上次檢舉時就問過了，板主叫我給證據。 : 這應該是板主自己給證據吧？ : : 如果是當時提出申訴，當然就會撤回。現在要對當時的判決提出申訴也可以。 : : 不過水桶如果已經解除了，有沒有撤回實質上差異不大。 : 其實所有來上訴的案件，即使上訴成功，水桶期也都過了。 : 那麼所有的亂水桶，其實也正如你說的實質上差異不大。 : 那麼我就不明白組務板的上訴申冤的實質意義在哪。 : 因為上訴結案時，水桶期也已過了。(一樣被水桶，完全沒有解過) : 那麼上訴機制的目的何在呢？ 請你提出所有來上訴的案件，即使上訴成功，水桶期也都過了的證據。 : : 如果你想要討論的是在人文宗教小組中，建立一個對於冤獄賠償的通則， : : 你可以把你的建議提出來，讓這個小組的各板板主和板友來討論是否可行。 : : 以後有處罰被撤銷的時候就有規則可以依循。 : : 至於在這個當下對於現在的個案，我不會對板主作超出規定的要求。 : : 轉錄公告也已經滿足了你原因裡面提出要讓大家知道的要求。 : 那我就另文在組務板討論。 : 不過我真的想問， : 若上訴了一樣要水桶，那上訴是為了什麼？ : 當大家都知道不管怎麼上訴，水桶都不會解除，也不會有道歉，這..... : 來這裡申訴是不是只做白工呢？ -- 活著的目的是為主活 然後為主死 死亡的目的是為主死 然後為主活 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61