※ 引述《thismy (英雄气短儿女情长)》之铭言： : ※ 引述《sitos (麦子)》之铭言： : : 板规的规定是板主定的，你可以拿这条板规去要求板主在时间内处理。 : : 而不是在组务板要求小组长，要小组长针对这样的情况特别给予处理时间的限制。 : : 你如果不知道现在是哪一位板主在处理，可以一次写信给两位板主。 : : 这些问题应该要询问板主，而不是询问小组长。 : 正因为已经超过期限，我才来问的。 : 我会再去信A板主，但若板主仍然拖延或没对期限给答覆，我应该可以再来组务板了吧。 判决的公告文 #1H89IK6I (HumService) 发表时间是 Sun Feb 17 16:28:02 2013 你的看法建议 #1H8Bvk4S (HumService) 发表时间是 Sun Feb 17 19:26:35 2013 然後你现在跟我讲说「正因为已经超过期限，我才来问的」。 我不可能要求人文宗教小组下的任何一个板主必须要在三小时内完成某个判决。 再者，板主如果不按照公告的板规处理板务，你对板主的板务处理有意见， 你应该对组务提出申诉，不是建议。这个建议的讨论到此为止，我不接受这个建议。 : : 对於板规的疑问跟建议本来就是应该要向板主提出，而不是向小组长提出。 : : 你就算问我这些问题，我也没有权力代替板主回答。你如果想要讨论当然可以， : : 但请在看板讨论，如果板主有申请将讨论移到组务板，也可以在组务板讨论。 : : 但你讨论的对象主要应该是板主和该板的板友，沟通彼此的想法和意见。 : : 基本上对这些建议我暂时不会继续回覆，因为这些问题应该和板主以及其它板友讨论， : : 为了要让更多看板的使用者能够参与讨论，这些讨论应该在看板提出而不是组务板。 : 换句话说，若板主不接受建议，即使不合理我也没办法对吗？ 如果认为板主不适任，可以发起罢免。板主是许多板友共同选出来的，也服务所有板友。 你认为板主的看法不合理，不代表别人也认为不合理。如果多数人都觉得不妥， 自然可以通过罢免的机制让多数人觉得不适任的板主去职。 : : 请自行主动询问板主。 : 上次检举时就问过了，板主叫我给证据。 : 这应该是板主自己给证据吧？ : : 如果是当时提出申诉，当然就会撤回。现在要对当时的判决提出申诉也可以。 : : 不过水桶如果已经解除了，有没有撤回实质上差异不大。 : 其实所有来上诉的案件，即使上诉成功，水桶期也都过了。 : 那麽所有的乱水桶，其实也正如你说的实质上差异不大。 : 那麽我就不明白组务板的上诉申冤的实质意义在哪。 : 因为上诉结案时，水桶期也已过了。(一样被水桶，完全没有解过) : 那麽上诉机制的目的何在呢？ 请你提出所有来上诉的案件，即使上诉成功，水桶期也都过了的证据。 : : 如果你想要讨论的是在人文宗教小组中，建立一个对於冤狱赔偿的通则， : : 你可以把你的建议提出来，让这个小组的各板板主和板友来讨论是否可行。 : : 以後有处罚被撤销的时候就有规则可以依循。 : : 至於在这个当下对於现在的个案，我不会对板主作超出规定的要求。 : : 转录公告也已经满足了你原因里面提出要让大家知道的要求。 : 那我就另文在组务板讨论。 : 不过我真的想问， : 若上诉了一样要水桶，那上诉是为了什麽？ : 当大家都知道不管怎麽上诉，水桶都不会解除，也不会有道歉，这..... : 来这里申诉是不是只做白工呢？ -- 活着的目的是为主活 然後为主死 死亡的目的是为主死 然後为主活 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.24.61