Q1：從數據來看，本季到目前為止 Celtics的防守有多好？ Def pPts：95 （1st, 82games） Def Eff : 92.1（1st, espn） 理論上這兩個數據都是：每一百個possessions中被敵方得到的分數。 不同的原因在於算法（公式）不同，不過... 讓我們更仔細看 ESPN的第二名是Hornets（Piston）， 99.0 82games的第二名是Pistons（Rocket）， 102 都贏了第二名7分... 如果這就是全年成績，95（或92）的Def pPts（Def Eff）有多恐怖？ 以下是最近三年的聯盟防守前三強 （正好是聯盟開始限制hand check的使用） 06-07 05-06 04-05 spurs 101（2） 100（1） 99（1） 82games 99.8（2） 99.5（1） 98.6（1） basketball-reference Bull 100（1） 100（2） 82games 99.4（1） 100.3（2） basketball-reference Pistons 101（3） 82games 100.8（3） basketball-reference Rockets 101（3） 82games 100.0（3） basketball-reference Nets 102（3） 82games 102.3（3） basketball-reference Grizzlies 102（2） 82games 101.9（2） basketball-reference 將過去三年的極限提升了5分？（5％），同時領先第二名接近7％？ 這樣的結果準確嗎？ Q2：Celtics的防守有數據（Def pPts、Def eff）顯示的這麼好嗎？ --------------------------------------------------------------------------- 為什麼近代棒球不再出現4成打者？ 打者變爛了？投手變強了？ 棒球統計學者告訴我們，因為競技水平變高了，差異變小了。 用很淺白的比喻， 一個數理資優生可以在國中數學輕易地贏班上第二名數十分 但在建中就很難，更別說台大電機，甚至MIT... --------------------------------------------------------------------------- 讓我們更仔細審視過去的聯盟防守第一（以Def pPts來看）。 04年以前的，由於規則的改變，在沒有加權的情況下似乎不適合放在一起討論。 以下仍姑且列之 第一名-平均 聯盟平均 03-04 8.9 （馬刺） 102.9 02-03 5.4 （籃網） 103.6 01-02 5.0 （馬刺） 104.5 00-01 5.5 （馬刺） 103.0 99-00 5.8 （馬刺） 104.1 98-99 7.1 （馬刺） 102.2 97-98 6.0 （騎士） 105.0 有比較價值的則放在下面 第一名-平均 聯盟平均 06-07 7.1 （公牛） 106.5 05-06 6.7 （馬刺） 106.2 04-05 7.5 （馬刺） 106.1 07-08 ?? 粗估目前Celtics的防守會領先聯盟12分，接近過去三年最頂尖球隊的兩倍... 這有可能嗎？ Q3：發生什麼事？ 賽程？ 到目前為止，聯盟前五會進攻的球隊中（扣掉自己其實只有4隊，西區三強外加活塞）， Celtics只遇到了一次Pistons ， 當然，這得考慮到分區的因素，實際上聯盟進攻頂尖的球隊西區的比率大於東區。 （以06-07的數據，進攻前十有4、6、7 在東區，整體西區的平均是11.8） 防守前十有2、3、5、9在西區，整體西區的平均是16.5 由於NBA的賽程排法（不同區打兩次，同區打3～4次）， 身處在東區在防守排名上較佔優勢也是事實，不過即便考量了分區因素 （也就是說，如果進行調整，去年的防守第一可能還是馬刺） 目前Celtics的面臨的進攻強度仍然過低。（理論上應該是29/82，目前卻只有1/9） 不過在我看來，這些因素的影響都加進去仍不夠把Def pPts 調回正常的值 我猜應該還有樣本太小的問題， 譬如說2007/4月的A-Rod，以那時的全壘打產率，一季可以轟100多隻，這可能嗎？ 顯然樣本不夠大。 對NBA來說，30場夠不夠我不確定，不過以Celtics的例子來看，我會認為不夠。 另一方面，還需要考量到Celtics的磨合問題。 我認為在NBA層級的比賽中，練好防守所需要的時間會比進攻多 在多數的情況下，進攻方是主動者，也擁有較多的方式掩飾其不足 甚至可以靠少數天才一人力挽狂瀾（譬如飆分之旅的Kobe，對活塞的LBJ等等） 但是防守不行，即便是五位防守第一隊的球員，在沒有練習的情況， 也比不上正常的NBA球隊。 為什麼？因為現代籃球利用速度、射程，將攻擊範圍擴大到球場的角落 儘管場地大小沒變，但卻得面對更大的空間、更快的敵人、更遠的射程。 這不是一個人可以「力挽狂瀾」。 籃球，是團隊運動。現代的籃球已經不再是「點對點的一打一」。 也因此，我並不相信缺乏磨合的Celtics可以在「規則無變化」的情況下， 將防守超前過去三年的極限5％， ※ 引述《TheDream (美夢)》之銘言： : 看不出來 Celtics 的防守有多麼棒是一件相當可惜的事， : 個人認為本季 Celtics 的最大賣點是在於防守而不是進攻 : 。 : 簡單看一下數據好了。目前聯盟球隊單場平均得分的前十名 : 中，只有 Suns 和 Mavericks、Grizzlies 等三支球隊還未 : 曾跟 Celtics 交過手，來看看其他六支球隊與 Celtics 交 : 手的成績如何。 : Warriors 拿下 82 分 : Nuggets 拿下 93 分 : Lakers 拿下 94 分跟 91 分 : Jazz 拿下 98 分 : Magic 拿下104 分跟 91 分 : Pacers 拿下 86 分 : 單看平均得分或許無法單獨判斷球隊的進攻效率，所以我們 : 來看看 PPts（points per 100 possessions） 的聯盟前幾 : 名跟 Celtics 比賽的成績如何。 : PPts 在 107 分以上的隊伍，目前只有 Spurs、Mavericks : 、Suns、Blazers 等四隊還未跟 Celtics 交過手。 : Pistons 拿下 87 分 : Jazz 上面已有資料 : Lakers 上面已有資料 : Warriors 上面已有資料 : Magic 上面已有資料 : Wizards 拿下 83 分 : Raptors 拿下 95 分、 84 分、 77 分。其中 95 分那一場有 OT。 : 上面就是目前聯盟裡進攻排行在前段班的隊伍，面對 Celtics 的 : 表現，很明顯裡面的隊伍有很多不同陣形， 有頂級搖擺人的隊伍 : 、有頂級內線的隊伍、 也有透過戰術跑團隊進攻的隊伍，Celtics : 在面對這些隊伍時的防守陣形又是怎麼擺呢？ 這其實很值得去分 : 析，就像是兩次對上湖人時， Celtics 是如何去防守 Kobe 的呢 : ？這在國外的一些論壇或是 blogger 都已經引起熱烈的討論，國 : 內的球迷反而比較少注意防守這方面 Celtics 下的功夫。 : 至於要酸什麼 Celtics 現在的戰績是因為還沒有碰上強隊所以才 : 會這麼亮眼的人，其實我倒是覺得你多去觀察一下 Celtics 的防 : 守可能會得到更多東西。 : 對了，就算是要對上目前的西區三強， Spurs、Suns、Mavericks : ，其實整季下來，例行賽 Celtics 也只會跟他們對上六次而已， : 況且要知道 Celtics 在對上前面所列的那些擅長進攻的隊伍時， : 常常只花不到三節的時間就把對方給打趴了， 常常比賽後段就進 : 入垃圾時間， 這已經不是在同一個層次的比賽了。 : 相信我，多觀察 Celtics 的防守會得到更多東西。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.70.207