作者bust222 (貴重品發現報告!)
看板NIHONGO
標題[文法] 想請教關於形容詞修飾對象的問題
時間Sun Jul 13 20:41:51 2025
各位板友好,最近在記日語的一些形容詞,可是記著記著反而對文法頭痛了起來...
比如說這樣
"私が嫌いな人...." (我所討厭的人...)
"仕事が嫌いな人..." (討厭工作的人...)
雖然主詞都是"人"沒錯,但在中文裡可以很明顯看出主客關係,
第一個被討厭的是"人",第二個被討厭的是"工作",句型也不一樣.
但是問題是,日語裡兩句看起來文型是相同的...
當然,第二句裡,工作沒有生命所以不可能討厭人,但是如果是這樣的話,
第一句為什麼不會被翻譯成"討厭我的人"?
感覺日語越想學得越深入越糊塗...問了Chatgpt 不知道它在說什麼orz
請問有板友可以解答嗎?謝謝.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.122.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NIHONGO/M.1752410514.A.830.html
※ 編輯: bust222 (27.53.122.233 臺灣), 07/13/2025 20:44:07
1F：推 Huevon: 不用擔心，好き和嫌い在這種用法連日本人自己都覺得很靠 07/13 21:01
2F：→ Huevon: 北。ネコが好きなイヌ到底是喜歡貓的狗還是貓喜歡的狗呢? 07/13 21:01
3F：推 EveryDayC: 怕被誤解的話，就得把話說清楚 07/13 21:10
4F：→ EveryDayC: 用 私のこと 之類的，描述清楚一點 07/13 21:11
5F：→ EveryDayC: 或是用 を 讓句子的方向明確一點 07/13 21:13
6F：→ bust222: 咦 原來是這樣嗎 所以如果是"彼女が好きな人は僕です" 07/13 21:27
7F：→ bust222: 到底是她喜歡我還是我喜歡她分不出來嗎 完全相反的意思耶 07/13 21:28
8F：推 ss3013833: 因為第一句的が已表示‘’私‘’是該句的子句主詞 07/13 21:34
10F：→ ss3013833: 所以「彼女が好きな人は僕です」是「她喜歡的人是我」 07/13 21:51
12F：→ ss3013833: e/Ud0_5h4gfrc?si=Ae2IH4I9au64fKNK 07/13 21:52
14F：→ lovehan: 你要先分清楚「は」和「が」的差別 07/14 02:24
15F：→ lovehan: 這個也是一個坎，一定要先分清楚。 07/14 02:25
16F：推 chjghjg9487: 好懷念這個問題 之前卡好久 07/14 04:27
17F：→ Ricestone: 你舉的例子主要是語意上不會被認為成另外一個意思 07/14 13:47
18F：→ Ricestone: Aが好きな人はB 這裡A跟B的不同就會有不同解讀 07/14 13:55
19F：→ Ricestone: 所以跟句型其實沒什麼關係（或者說那種分類不夠） 07/14 13:56
20F：→ bust222: 謝謝大家幫忙 不過老實說還是有點矇 像是一樓h大跟上面r 07/14 16:17
21F：→ bust222: 大的講法就好像有抵觸...？所以總而言之 還是要看前後文 07/14 16:17
22F：→ bust222: 或是講清楚(私は彼女"のこと"が好きです -> 我喜歡她 這 07/14 16:17
23F：→ bust222: 就沒問題了）就是了... 07/14 16:17
24F：→ Ricestone: 我跟他沒有牴觸啊 我講的是がは的部份 07/14 16:40
25F：→ Ricestone: 如果單純只講が的話本來就可能會有誤會，但你的例子中 07/14 16:43
26F：→ Ricestone: AはBです裡面A與B基本上只有A對等B或A屬於B的關係 07/14 16:44
27F：→ Ricestone: 所以概念上是一對一或者一對多，多對一就會變得突兀 07/14 16:47
28F：→ Ricestone: 這個部份用中文來講應該也差不多，會變成 07/14 16:47
29F：→ Ricestone: 「喜歡她的人就是我」，任何人喜歡上她就會變我 07/14 16:48
30F：→ Ricestone: 這裡的一對一不是單純指數字，只是表達對等 07/14 16:49
31F：→ Ricestone: 當然你也可以說她喜歡的人可以很多包含家人之類的， 07/14 16:50
32F：→ Ricestone: 但實際上正因為一對一的關係，第一印象會覺得這句話是 07/14 16:50
33F：→ Ricestone: 講「她的意中人」，你的中文也是這個意思吧？ 07/14 16:51
34F：→ Ricestone: 但如果今天換成別的AB，例如「同性」「ホモ」 07/14 16:54
35F：→ Ricestone: 那就不同了 07/14 16:55
36F：→ bust222: 抱歉r大 因為真的很矇所以我誤會你的意思了 我重新組織 07/14 17:17
37F：→ bust222: 一下語言 囧 簡單的說 如果像原文那樣句子不完整的話(私 07/14 17:17
38F：→ bust222: が嫌いな人)就真的沒辦法確認到底是我討厭的人還是討厭 07/14 17:17
39F：→ bust222: 我的人 但是如果句子完整了（私が好きな人は彼女です)如 07/14 17:17
40F：→ bust222: 果翻譯成"她喜歡的是我"的話 會有種"只要喜歡我的都是她 07/14 17:17
41F：→ bust222: "這種怪異的語感 所以翻譯成"我喜歡她"才是正確的（一對 07/14 17:17
42F：→ bust222: 一）這樣嗎？ 07/14 17:17
43F：→ Ricestone: 這只是第一直覺會這樣解釋，但語法上沒有問題，所以再 07/14 17:21
44F：→ Ricestone: 去思考的話並不是不能解釋成反過來的狀況 07/14 17:21
45F：→ Ricestone: 事實上通常也不會這樣講，你可以講私は彼女が好きです 07/14 17:22
46F：→ Ricestone: 這樣喜歡的人可以很多也沒問題 07/14 17:23
47F：→ bust222: 謝謝 當然一般來說是私は彼女が...這個沒什麼問題 還可 07/14 17:32
48F：→ bust222: 以用と變複數對象像你說的 只是因為我主要的問題還是原 07/14 17:32
49F：→ bust222: 文那樣 一樣的文型 可是形容詞修飾的對象完全反過來 那 07/14 17:32
50F：→ bust222: 要怎麼判斷到底在講誰 就像一樓h大說的 到底是喜歡貓的 07/14 17:32
51F：→ bust222: 狗還是喜歡狗的貓 所以我才會覺得說法有抵觸... 07/14 17:32
52F：→ Ricestone: 所以沒辦法單純用抽象化的語法來解釋，要看上下文 07/14 17:43
53F：→ bust222: 抱歉 r大 我最後再問一個問題好嗎 如果是一樓h大的句子 07/14 18:01
54F：→ bust222: 我把它寫完整的話 "猫が好きな犬は少ないです" 如果就單 07/14 18:01
55F：→ bust222: 純以這句話來看 是不是不知道它說的是喜歡貓的狗少還是 07/14 18:01
56F：→ bust222: 喜歡狗的貓少？ 07/14 18:01
57F：→ Ricestone: 是 不過這裡還會有是貓隻犬隻還是貓種犬種的分歧 07/14 18:11
58F：推 cuylerLin: 如果完整句長這樣的話，一樣是AはBです。前面的が自然 07/14 18:46
59F：→ cuylerLin: 會變成部分主語，「猫が好きな」整個連体修飾「犬」。 07/14 18:46
60F：→ wcc960: 簡單來講は最大 故 彼女が好きな人は僕です 07/14 23:08
61F：→ wcc960: 就是 (彼女が好きな人)は(僕)です (她喜歡的人)是(我) 07/14 23:09
62F：→ wcc960: (私が好きな人)は(彼女)です (我喜歡的人)是(她) 07/14 23:10
63F：→ wcc960: 以第2句 要倒過來講"喜歡我的人是她"的話 一般會變成 07/14 23:19
64F：→ wcc960: 私(のこと)を好きな人は彼女です 07/14 23:25
65F：推 INescape123: 你只要記住日文就是不喜歡你我他就好了 07/22 20:39