作者Agency (米血兒 復刻 )
看板Philo-study
標題Re: [問題] 請各位哲學系的大大指引我一點方向@@ 뜠…
時間Sun Nov 13 18:07:07 2005
※ 引述《weseley ()》之銘言:
: 實在還是有聽沒有懂ㄚ @Q@?
: 不過還是感謝大大的指導阿?
: 順道一提 科法所有分兩組
: 念文法的好像條件限制又不同了
分析能力測驗一
跟語句邏輯有關。舉例來說有分辨歧義、含混等論證可能出現的謬誤、
然後「簡單」的推理能力題﹙尚未看過像是《看誰在說謊?》一書中,
比較複雜的題目,偏基礎﹚。多在語句邏輯上下點功夫,這部分應該不
難。
個人覺得有三本書可以參考,
C.A. Missimer 著,蔡偉鼎譯,《批判思考導論-如何精進論證》,台北︰學富
林照田教授、蔡承田副教授合著,《邏輯學入門》,台北︰雙葉書廊﹙有「謬誤」專章﹚
魯格羅.亞狄瑟著,唐欣偉著,《法律的邏輯》,台北︰商周。
分析能力測驗二
題型偏時事、重分析。時事,指的是隨著科技進步、社會變遷而所引起
的新興法律問題或爭議,像是基因複製、墮胎安樂死等議題。但重點,
主要落在分析案例脈絡,繼而提出自己的想法,換句話說,可能會要你
先分析正反兩造的論證,掌握其重點,然後提出自己的論證。
﹙不過分析能力測驗一、二和英文只佔五十%;還有五十%在嘴巴上:P﹚
多看多吸收,多注意時事,新興的法律爭議都很有可能入題,順便培養
自己對議題的敏感度。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.242.222
※ 編輯: Agency 來自: 140.112.242.222 (11/13 18:20)
1F:推 weseley:太感謝大大精闢的分析了^_^ 我有點譜了 感謝 \⊙▽⊙/ 11/14 15:23