※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言： : ※ 引述《Kinra (喵天使)》之銘言： : : (引文之後有些行太長所以分行一下 錯字也順便改了) : : 這的確可以是一種機會，那就看站方認不認為PTT有必要提供這種機會了。 : 我記得站方宣判文不是會公佈? 有條理的抗辯申訴對於站方處理案件也有加速作用 : 真實法界法官宣判文也會參考兩造申辯材料不是? 我的意思是，PTT原本並不是用來提供法律實習機會的站， 或許就跟禁止cross-post一樣，對於會增加系統資源消耗的服務， 我對站方是否真的會接受感到不太樂觀， 不過這並不是什麼論點，而是要留給站方去決定的東西。 : : 而且，你原先的提議是不懂制度的站友找律師幫忙， : : 那只會造成更多人沒有機會自己做抗辯，豈不是跟你這一段的立意背道而馳了嗎？ : 推行這種想法不缺需要幫忙的人 比較可能缺的是提供協助的人 因此前文著重 : 在說服提供協助的人(不必要學法的人) : 關於你的考慮 (美國跟日本)醫師啦律師啦等等專業訓練都有實習訓練 被幫忙的 : 人自己有意願的話 在接受幫助的過程當中就可以學習 而且有了更良好的抗辯文 : 在版上 有意願花時間去了解甚至討論的人也就有了更多好材料 : 至於沒有意願去學的人 不管是什麼人都沒辦法幫忙 也就是說，藉由較為專業的辯護者（而不是不懂制度的站友自己抗辯）的示範， 讓想學習的人觀摩的意思囉？這樣我瞭解了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.14