※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : ※ 引述《Kinra (喵天使)》之铭言： : : (引文之後有些行太长所以分行一下 错字也顺便改了) : : 这的确可以是一种机会，那就看站方认不认为PTT有必要提供这种机会了。 : 我记得站方宣判文不是会公布? 有条理的抗辩申诉对於站方处理案件也有加速作用 : 真实法界法官宣判文也会参考两造申辩材料不是? 我的意思是，PTT原本并不是用来提供法律实习机会的站， 或许就跟禁止cross-post一样，对於会增加系统资源消耗的服务， 我对站方是否真的会接受感到不太乐观， 不过这并不是什麽论点，而是要留给站方去决定的东西。 : : 而且，你原先的提议是不懂制度的站友找律师帮忙， : : 那只会造成更多人没有机会自己做抗辩，岂不是跟你这一段的立意背道而驰了吗？ : 推行这种想法不缺需要帮忙的人 比较可能缺的是提供协助的人 因此前文着重 : 在说服提供协助的人(不必要学法的人) : 关於你的考虑 (美国跟日本)医师啦律师啦等等专业训练都有实习训练 被帮忙的 : 人自己有意愿的话 在接受帮助的过程当中就可以学习 而且有了更良好的抗辩文 : 在版上 有意愿花时间去了解甚至讨论的人也就有了更多好材料 : 至於没有意愿去学的人 不管是什麽人都没办法帮忙 也就是说，藉由较为专业的辩护者（而不是不懂制度的站友自己抗辩）的示范， 让想学习的人观摩的意思罗？这样我了解了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.252.14