純個人感覺 有沒有比較好就看需要囉 我現弄到這裡 我有事得離開 但是 我很想問你,這兩篇文章是一樣的嗎? 總覺得中英文的內容不一樣到可以視為兩篇獨立的文章,祇是剛好在講述同一件事而已... 希望不是我單方面的誤解 ※ 引述《BBEN (ㄚ楠)》之銘言： : 自1998年起，台灣開始發展大型TFT-LCD面板產業，經過8年多的努力， : 篳路藍縷、歷經一番艱辛後，在台灣高科技產業史中，所營造出的成 : 果直逼發展已20多年的半導體產業，同為產值上看兆元的明星級產業。 : 【英譯】International TFT-LCD industry, undergoing eight hard which underwent : years, has been creating fat benefits which can be compared is comparable to : with those of the semi-conductor industry-- also a promising x : industry with the profits of up to trillions-- since 1998. x x ^which has developed for more than 20 years x *產值=product value,不是profit* *營業額 和 利潤 是不同的* : 由於筆記型電腦的蓬勃發展，進而帶動中上游原物料的需求逐年增加 : ，於是，逐漸在台南科學園區、新竹科學園區、桃園工業區域形成光電 : 群落；也讓台灣得以與南韓一較高下，甚至於今年的產值一舉超越韓國。 : 【英譯】The number of International TFT-LCD (the essential materials volume/quantity : of NOTEBOOKS) doubles because of the increasing demands. International *The~demands 這句話邏輯問題很大 建議自行重寫* : TFT-LCD industry, therefore, groups in several of locations in Taiwan x(這是系統性的問題,四回目) : such as Tainan science community, Hsinchu science community, Taoyuan ^the : science community, competing those of South Korea, even better in which is in competition with those... ,and even tops : productive amount in 2005。 korea of production in 2005 : 但在2005年第二季起，中國大陸的面板產業也進入量產階段。面對於大陸的急起直追， : 以及南韓與日本的競爭，腹背受敵的雙重壓力下，再加上台灣後段模組的廠商陸續至 : 中國大陸投資生產，引發台灣產官學界高度關注與探討。 : 【英譯】 However, Taiwan's LCD-industry-- facing with the China's economic : thriving in recent years, the competitors of South Korea and Japan, the : investment from Taiwan-- raises highly caring and discussion technologically, : officially and scholarly. China's LCD-industry has been productive since : （2005第二季）*註 : *註 這裡的第幾季應該是商業的定義，我不懂 : 本研究及以此為出發點，利用Poter的五力分析理論，SWOT分析理論為分析工具， : 再加上產品生命週期理論的論述，從競爭優勢的觀點剖析台日韓三國TFT-LCD : 產業發展與大陸面板產業的關聯性、競爭與互補程度，並對台灣面板產業 : 的未來發展提出建議。而主要的結論如下： : 【英譯】This research, 以此為出發點*註, 利用Poter的五力分析理論SWOT : 分析理論為分析工具，under the discourse of product life cycle theory（？） : ，從competition edge的觀點（？）, mainly tries to analyze the TFT-LCD : industry development in Taiwan, Japan and South Korea, and the connection, : competition and compensation among them. : There are three conclusions as following: : *註 "以此為出發點"，這種句型，論文應該常讀到，我沒經驗，不敢亂譯 : 一、 兩岸TFT-LCD產業比較方面，台灣在需求條件（the demand）、 : 生產要素（the production）、支援與相關性產業（support the related industry）、 : 企業整體性管理（industrial integrated management）與政府支持度（official : support）五項因素比較下，僅勞力市場與內需市場兩項因素居於劣勢，政府支持度 : 的積極性不相上下，其餘因素相較下，呈現出居於優勢的表徵。 : 【英譯】Official comparison between Taiwan and China in TFT-LCD industry： : Considering the factors of demand, the production, support the related : industry, industrial integrated management and official support, Taiwan : is weak in labor market and demand market aspect without worrying about : the official support. The whole situation still favors Taiwan. : 二、 在台灣的TFT-LCD產業赴中國大陸投資因素分析下，後段模組廠商前往投資 : ，主要目的是勞力需求與內需市場的開發，進而著眼於中國大陸市場的封閉性 : 、先進者的優勢與全球佈局策略。而主要製程技術仍深根台灣。 : 【英譯】With the analysis of the investment-in-China factors of TFT-LCD : industry, 後段模組廠商 start to invest in China because of the factors : of labor and marketing while they-- considering 封閉性of China market, : the edge of the leader and globalization strategy-- still keep the original : productive technology in Taiwan. : 三、 在兩岸TFT-LCD產業的競爭或互補分析上，目前台灣和中國大陸的TFT-LCD : 產業呈現的是微量競爭狀態，抑或是接近互補模式。但就長期觀察下，中國大陸若 : 能排除其不利發展的因素，加上政府的強力奧援下，將可能取代台灣領先者的角色地位。 : 【英譯】Taiwan competes with China by minimum edge in the analysis of the : competition or the compensation. In the long term, however, China could : replace Taiwan as long as she can rule out the factors which hinder her : from advancing and lead in TFT-LCD industry. : 望指點一番 : 不勝感激 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.108.44 ※ 編輯: egghead 來自: 218.184.108.44 (11/04 02:13)