作者kyae (kyae)
看板translator
標題Re: [問題] 一段譯文請教
時間Mon Nov 21 17:07:39 2005
（為了看來更像討論，決定不引任何文，採條列式回應；
也希望回應不會有"self-defense"的錯覺，只是純粹陳述看法。
每一位給我回應的網友我真的都非常感激。）
1.第一句的「過程」，我其實翻的是那個how.
總覺得即使翻做「如何」，後面似乎也應該加上「的過程」，
才比較像中文。
2.combination, 我個人的解讀是沒有強調量的意思，
回頭翻查英英字典，好像也沒有這樣的衍生意思呢。
昨天想到「集成」這個詞還很得意，結果大家都不喜歡。XD
（也可見每個人對語言的感受都不一樣）
3.oppposed to, 我第一次就是翻相反，第二次翻對立，
第三次改成背道而馳。但老實說，覺得尺度很難拿捏。
4.最後一句也是大家著墨較多的。如我前破所言，原文是非常英文的句子，
因此我斟酌了很久，才想出目前的譯法。
我是比較堅持要像中文啦。中文的句子通常都比較短、簡潔。
還有就是，我覺得那個fragmentary其實多少呼應了第一句的combination，
也為下一段我沒有貼出的標題句做了伏筆。
其他細節基本上我皆已參考大家的建議加以調整了～謝謝。
等會兒就要把稿子交出，但若有其他高手願意賜教，
仍然非常歡迎！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.115.52
1F：推 egghead:個人以為combination跟fragment並無對價關係. 11/21 20:18
2F：推 egghead:combine也是許多 本不是一起的東西湊出來的 11/21 20:19
3F：推 egghead:fragment的對價應該是whole之類的詞 11/21 20:20
4F：推 kyae:我說的是呼應，並不是相對（如果您的對價是此意），正是如你 11/21 21:20
5F：→ kyae:如你所言，不是一起的東西「湊」出來，這不是某種fragment嗎? 11/21 21:20
6F：推 egghead:fragment 是指 本來是完整東西 只剩下 斷簡殘篇 11/22 00:11
7F：推 egghead:a combination of fragments won't make a whole picture 11/22 00:12
8F：推 egghead:其實只是,我覺得他沒有呼應的感覺... 11/22 00:13
9F：推 ruralpen:我很納悶最後結論是怎麼得出來的 似乎太匆促了 如果只看댠 11/22 00:22
10F：→ ruralpen:這段的話 比較有關係的就是combination還有logos兩者 11/22 00:23
11F：→ ruralpen:因為是湊出來的關係 所以呈現的型式顯得破碎 而logos 11/22 00:25
12F：→ ruralpen:代表的則是萬物的法則等等 某種程度來說 神話對於logos 11/22 00:26
13F：→ ruralpen:就好像是未完成的拼圖 只揭露一部分的真實 11/22 00:28
14F：→ ruralpen:這是我片面(且膚淺)的解釋啦 所以我覺得combination跟 11/22 00:30
15F：→ ruralpen:fragment還是算有關聯的 11/22 00:32