作者kyae (kyae)
看板translator
标题Re: [问题] 一段译文请教
时间Mon Nov 21 17:07:39 2005
（为了看来更像讨论，决定不引任何文，采条列式回应；
也希望回应不会有"self-defense"的错觉，只是纯粹陈述看法。
每一位给我回应的网友我真的都非常感激。）
1.第一句的「过程」，我其实翻的是那个how.
总觉得即使翻做「如何」，後面似乎也应该加上「的过程」，
才比较像中文。
2.combination, 我个人的解读是没有强调量的意思，
回头翻查英英字典，好像也没有这样的衍生意思呢。
昨天想到「集成」这个词还很得意，结果大家都不喜欢。XD
（也可见每个人对语言的感受都不一样）
3.oppposed to, 我第一次就是翻相反，第二次翻对立，
第三次改成背道而驰。但老实说，觉得尺度很难拿捏。
4.最後一句也是大家着墨较多的。如我前破所言，原文是非常英文的句子，
因此我斟酌了很久，才想出目前的译法。
我是比较坚持要像中文啦。中文的句子通常都比较短、简洁。
还有就是，我觉得那个fragmentary其实多少呼应了第一句的combination，
也为下一段我没有贴出的标题句做了伏笔。
其他细节基本上我皆已参考大家的建议加以调整了～谢谢。
等会儿就要把稿子交出，但若有其他高手愿意赐教，
仍然非常欢迎！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.115.52
1F：推 egghead:个人以为combination跟fragment并无对价关系. 11/21 20:18
2F：推 egghead:combine也是许多 本不是一起的东西凑出来的 11/21 20:19
3F：推 egghead:fragment的对价应该是whole之类的词 11/21 20:20
4F：推 kyae:我说的是呼应，并不是相对（如果您的对价是此意），正是如你 11/21 21:20
5F：→ kyae:如你所言，不是一起的东西「凑」出来，这不是某种fragment吗? 11/21 21:20
6F：推 egghead:fragment 是指 本来是完整东西 只剩下 断简残篇 11/22 00:11
7F：推 egghead:a combination of fragments won't make a whole picture 11/22 00:12
8F：推 egghead:其实只是,我觉得他没有呼应的感觉... 11/22 00:13
9F：推 ruralpen:我很纳闷最後结论是怎麽得出来的 似乎太匆促了 如果只看댠 11/22 00:22
10F：→ ruralpen:这段的话 比较有关系的就是combination还有logos两者 11/22 00:23
11F：→ ruralpen:因为是凑出来的关系 所以呈现的型式显得破碎 而logos 11/22 00:25
12F：→ ruralpen:代表的则是万物的法则等等 某种程度来说 神话对於logos 11/22 00:26
13F：→ ruralpen:就好像是未完成的拼图 只揭露一部分的真实 11/22 00:28
14F：→ ruralpen:这是我片面(且肤浅)的解释啦 所以我觉得combination跟 11/22 00:30
15F：→ ruralpen:fragment还是算有关联的 11/22 00:32