作者TheRock (我相信自己做得到 NＩ
看板translator
標題Re: 上述簡單契約的試譯稿參考
時間Sat May 27 16:27:22 2006
※ 引述《nowend (nowend)》之銘言：
: : Improper ongoing relationship management of Service Providers who solicit
: : and refer customers like brokers, dealers, merchant processing, etc.,
: : conduct underwriting analysis like loan processing arrangements,
: : or set up product programmes like overdraft protection, pay-day lending,
: : and title lending can also result in substantial credit risk.
: : 請各位前輩幫忙囉！
: 那些對掮客、交易員、業務員等客戶推銷或建議進行如貸款程序安排的保險分析，
: 或者設定如透支保障、發薪日貸款、質押借貸等產品計畫的服務提供者，
: 若有失當的持續關係管理，也會引起嚴重的信用風險。
: 這是我自己覺得翻得比較恰當的試譯稿，貼出來給幾個發信給我的網友參考。
雖然說 PO 文者認為這篇翻得比較恰當，可是就我的感覺，譯稿似乎出了許多錯誤，
本意也沒有翻出來。
首先先釐清一下結構：
Improper ongoing relationship management of Service Providers who solicit
and refer customers ([like brokers, dealers, merchant processing, etc.,]),
conduct underwriting analysis (like processing arrangements,) or set up
product programmes (like overdraft protection, pay-day lending and title
lending) can also result in substantial credit risk.
把舉例拿掉之後得出主要意涵：
Improper ongoing relationship management of Service Providers who solicit
and refer customers, conduct underwriting analysis or set up product
programmes can also result in substantial credit risk.
上述文章的內容重點在於：
那些招攬及引介客戶、做授信分析（不是保險分析）或設計商品的服務提供者如果持
續欠缺適當的關係管理，可能會造成嚴重的信用風險。
譯稿中的重大錯誤：
1. broker, dealer, merchant processing 在此都是 Service Providers，而不是譯
稿中所認定的 customer。這類角色都會 solicit（招攬）and refer（推薦引介）
customer。
2. Underwriting 有很多種意思，在保險業務謂之「核保」，在貸放業務謂之「授信」
在證券業務謂之「承/包銷」。本文重點在於信用風險，故應譯為授信分析，而非保
險分析。
以上。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.218.0.48
1F：推 wwqqyang:like在這裡是接在custome後面,所以我在翻時 05/27 17:35
2F：→ wwqqyang:也翻成是像broker, dealwers, merchant processsing的客 05/27 17:35
3F：→ wwqqyang:人,請問要怎麼知道二者指得是同一種客體呢? 05/27 17:36
※ 編輯: TheRock 來自: 61.218.0.48 (05/27 19:01)
4F：→ JosephChen:原稿英文這樣寫有點容易令人混淆... 05/27 19:28
5F：推 nowend:受教了....大大真是猛 05/27 22:24
※ 編輯: TheRock 來自: 61.218.0.48 (05/28 22:26)