※ 引述《TonyDog (vivre simplement)》之銘言： : ※ 引述《luciferii (路西瓜)》之銘言： : : 這位同學，請問您一開始「質而言之」說這裏是偷情用的 : : 敢問是參考廣辭苑? 還是日中辭典? : 不知道您知不知道「愛人」在日文裡是什麼意思？ 奇怪，前面會凡事必稱辭典，這裏又跳來用俗意了? 「愛人」廣辭苑上看一下有哪些意思吧。 大部分風俗史的書上都是使用 couple ，意思更明確。 : : 您有什麼難言之隱讓您排斥查詢真正談論文化的書籍。 : 上面這句話就是不知所云了。也不知如何回應起。 意思是辭典雖然就這麼一兩句很模糊， 不代表就可以望文生義自行解釋。 抱歉，我沒有風度只有態度， 只窮究在辭典上自行作解，這是種什麼態度? : : 起源都找給你了，不聽就不聽。 : : 江戶時代德川特別仿中國古代封侯，所以那個時候的大名才別稱大名諸侯。 : : 在日本講到漢字的諸侯有兩個意思，一是中國的諸侯，二是專指江戶的大名， : : 請問一義和二義是相同的東西嗎？為何還可以直接就說大名在中文就是諸侯的意思？ : : 大名在日本任何朝代的象徵和體制都跟中國的諸侯天差地遠，這種亂用就是盲用字典。 : 再把問題拉回來： : 您知道日本不是只有江戶時代才有「大名」嗎？ : 您知道之前那一位版友問的就是針對「江戶時代的大名」嗎？ : 您知道江戶時代的大名，在意義上就是等同於我們所理解的諸侯嗎？ : 如果您不知道，那麼，根本不翻字典的，就不要說有翻字典的是「盲用字典」。 : 如果您不知道，那麼，您當然也不會知道： : 「大名在日本任何朝代的象徵和體制都跟中國的諸侯天差地遠」這句話是錯得離譜了。 大名的體制成因我記得已經寫過給你了，你要假裝沒看到我也沒辦法。 不過我至少知道征夷大將軍這種職位在中國是沒有資格分封諸侯的。 江戶時代的大名還是跟中國諸侯體制差最遠的大名。 這些東西你有真正去了解過嗎？ 「江戶時代的大名在日本叫作諸侯。」 「江戶時代的大名就是中國的諸侯。」 我想這兩句話的差異應該是很明顯的。 你同樣的邏輯也是在鼓吹大家把「天皇」譯成「皇帝」或「天子」， 仔細思考一下為什麼沒人這麼作吧。 : 謝謝。 : 這裡有一位日本東北大學的助教授、一位神戶大學的助教授、一位東京大學的教授。 : 及 l 兄費時費心回覆與對話（儘管您說的及您的態度我完全不贊同）。 我對於你想提背後有多少偉大人物背書一點都不感興趣， 事實上我也不知道法制學和歷史研究有什麼關係？ 有機會的話我倒想請教他們對於中國的諸侯和賓館了解多少， 再回去想想要不要翻譯一事發表議論。 我只想問倒底你花了多少時間去了解這些議題？ 或是除了辭典外，你倒底花時間讀過哪些東西？ 至於廣辭苑這種書對日本文化有興趣的多少都會買一本， 那句千篇一律的口頭禪「不翻字典」可以省下來了。 我還建議你多買本古語辭典備用哩。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.225.212 ※ 編輯: luciferii 來自: 203.73.225.212 (08/15 11:40)