※ 引述《TonyDog (vivre simplement)》之铭言： : ※ 引述《luciferii (路西瓜)》之铭言： : : 这位同学，请问您一开始「质而言之」说这里是偷情用的 : : 敢问是参考广辞苑? 还是日中辞典? : 不知道您知不知道「爱人」在日文里是什麽意思？ 奇怪，前面会凡事必称辞典，这里又跳来用俗意了? 「爱人」广辞苑上看一下有哪些意思吧。 大部分风俗史的书上都是使用 couple ，意思更明确。 : : 您有什麽难言之隐让您排斥查询真正谈论文化的书籍。 : 上面这句话就是不知所云了。也不知如何回应起。 意思是辞典虽然就这麽一两句很模糊， 不代表就可以望文生义自行解释。 抱歉，我没有风度只有态度， 只穷究在辞典上自行作解，这是种什麽态度? : : 起源都找给你了，不听就不听。 : : 江户时代德川特别仿中国古代封侯，所以那个时候的大名才别称大名诸侯。 : : 在日本讲到汉字的诸侯有两个意思，一是中国的诸侯，二是专指江户的大名， : : 请问一义和二义是相同的东西吗？为何还可以直接就说大名在中文就是诸侯的意思？ : : 大名在日本任何朝代的象徵和体制都跟中国的诸侯天差地远，这种乱用就是盲用字典。 : 再把问题拉回来： : 您知道日本不是只有江户时代才有「大名」吗？ : 您知道之前那一位版友问的就是针对「江户时代的大名」吗？ : 您知道江户时代的大名，在意义上就是等同於我们所理解的诸侯吗？ : 如果您不知道，那麽，根本不翻字典的，就不要说有翻字典的是「盲用字典」。 : 如果您不知道，那麽，您当然也不会知道： : 「大名在日本任何朝代的象徵和体制都跟中国的诸侯天差地远」这句话是错得离谱了。 大名的体制成因我记得已经写过给你了，你要假装没看到我也没办法。 不过我至少知道征夷大将军这种职位在中国是没有资格分封诸侯的。 江户时代的大名还是跟中国诸侯体制差最远的大名。 这些东西你有真正去了解过吗？ 「江户时代的大名在日本叫作诸侯。」 「江户时代的大名就是中国的诸侯。」 我想这两句话的差异应该是很明显的。 你同样的逻辑也是在鼓吹大家把「天皇」译成「皇帝」或「天子」， 仔细思考一下为什麽没人这麽作吧。 : 谢谢。 : 这里有一位日本东北大学的助教授、一位神户大学的助教授、一位东京大学的教授。 : 及 l 兄费时费心回覆与对话（尽管您说的及您的态度我完全不赞同）。 我对於你想提背後有多少伟大人物背书一点都不感兴趣， 事实上我也不知道法制学和历史研究有什麽关系？ 有机会的话我倒想请教他们对於中国的诸侯和宾馆了解多少， 再回去想想要不要翻译一事发表议论。 我只想问倒底你花了多少时间去了解这些议题？ 或是除了辞典外，你倒底花时间读过哪些东西？ 至於广辞苑这种书对日本文化有兴趣的多少都会买一本， 那句千篇一律的口头禅「不翻字典」可以省下来了。 我还建议你多买本古语辞典备用哩。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.225.212 ※ 编辑: luciferii 来自: 203.73.225.212 (08/15 11:40)