作者ridingon ()
看板translator
標題關於翻譯文章
時間Sat Dec 23 13:38:52 2006
這幾天板上又開始百家爭鳴百花齊放.....
大家可以一起討論真的很好，不過有情緒性言詞出來好像就有點傷感情了。
畢竟翻譯在台灣市場真的很不被重視，譯者自己都出現情緒性言詞了
好像也很難一致炮口向外.....
其實翻譯真的是一個沒有絕對對錯的行業。
這跟微積分不一樣，你算錯就是算錯了。沒有可以辯的餘地。
但翻譯就因為是文字，譯文可以有很多種不同的說法。
一個英文的助動詞 "CAN" 要怎麼翻?
翻"可以"還是翻"能"? 這都要經過斟酌，看上下文，看語氣，看是誰在說話。
翻譯存在的理由，其實只在於，要讓看不懂外文的人，也可以看懂以外文寫的某篇文章。
如此而已。
(唉，我又開始忘記自己想講什麼了.....)
只是希望大家好好討論，不要吵架嘛...囧
雖說真理是越辯越明，但是一件本來就沒有絕對值的事情，講到最後
很容易變成"丟人蔘" (我的媽，好細梗)
這樣就好容易傷和氣喔 (我是鄉愿型...大家不要丟人蔘就好了)
如果可以專注在文句翻譯和討論上，這樣大家應該會開心的多。
而且，對於相互之間的能力提升，一定也會有幫助的多喔。
--
為什麼我總是在趕稿的那天，想上PTT發文呢？
囧興
(滾回去修臨時出現的稿)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.113.153
1F：推 RookieRun:在下才疏學淺，能不能請你先翻譯一下何謂「丟人蔘」？ 12/23 13:45
2F：→ ridingon:囧 所以說很細梗..人身攻擊-人蔘攻擊-丟人蔘.. >///< 12/23 13:46
3F：推 RookieRun:....................orz 12/23 13:48
4F：→ RookieRun:情緒性言詞的確不適，不過沒有絕對對錯並不代表沒有相對 12/23 13:48
5F：→ RookieRun:的對錯，合理地辯下去不也有益於譯者社群成長嗎？ 12/23 13:48
6F：→ RookieRun:嗯，我們意見應該一樣，哈 12/23 13:49
7F：推 MilchFlasche:樓上是我認識的人嗎？^^ 12/23 14:54
8F：推 chiya666:丟人蔘...XDDDD 12/23 15:38
9F：推 Racat:哈哈，「丟人蔘」，學起來.....XD 12/23 17:58
10F：→ Racat:btw...推「譯文本身沒有絕對對錯可言」，通順、達意才是重點 12/23 17:59
11F：推 TheRock:翻譯有些部份還是有絕對對錯的，幾十萬翻成幾萬就是錯譯。 12/24 00:12
12F：推 sweeety:大推樓上 million billion trillion別再換算錯啦~ 12/25 19:48
13F：推 amitabuda:丟人參是你自己發明的詞吧...= = 12/25 21:56
14F：推 TheRock:這詞不錯呀，還蠻可愛的... ^___^ 12/26 01:38