作者isamuchen (一字之差)
看板translator
標題Re: [心得] 認為翻譯是門學科的人還真少……
時間Wed Jul 8 21:17:51 2009
其實翻譯學門不新了~~看看民初那些老前輩們就已經有論述出現~~
只是"翻譯"通常不被獨立出來~~而是至於各種語言之下的"學科"
這樣是有道理的~~因為不同的語言也有不同的文法、使用背景、文化等等個別因素
所謂"通則性學說"在翻譯學上~~其實很容易被攻破~~加上主觀性太強烈
想要成為客觀論述學說~~本來就很困難
不要說翻譯學了~~就連語言學都很容易在中文上被推翻
這位朋友可以考慮把"翻譯"當作是一個研究"方向"甚至"題目"
把目標鎖定在目標語言上(看來是日文以及中文吧?)
這樣發展出來的研究也會比較有說服力
我個人也是做翻譯研究~~只是後來發現一些問題點~~主要放在文化價值觀的判定
文科研究就是要做給大家看得
做給自己爽的就沒意義了
※ 引述《raylauxes (留學夢！)》之銘言：
: 因為希望口譯的碩士拿到後可以到日本念相關的博士班
: 就發文在JapanStudy（日本留學版）問了一些問題
: 沒想到目前回答的都不外乎：
: 「翻譯有什麼好研究的？」
: 「翻譯有理論嗎？」
: 唉……雖說翻譯算是比較新興的學科
: 不過看到這種回應還真是又無奈又……火大> <"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.224.123
1F：推 sssn1:從實用應用角度訂題 也許比較好 例如 論中日對譯在擬聲擬態 07/09 07:26
2F：→ sssn1:副詞上的困難點 之類? 07/09 07:26