作者buddhanature (应无所住，而生其心~!)
看板Buddhism
标题[公告] yogi 攻击板主一事改判禁言7日
时间Wed Sep 7 01:36:03 2016
根据佛教板文章
#1NpleJH- 一文判决文内容，转录自组务板，
按内容:
yogi板友大德虽质疑 本人滥权 理由不充分，似有批判过当之处。
虽其惩处调整本不应溯及既往。经小组长提醒
六、惟衡酌法理『从新从轻原则』、言论自由权、使用者程序权益保障
及《使用者违规及申诉处理规则》第四章第二十五条之立意，
及本案两造原有之误会，
建议buddhanature减轻其惩处，
板主处理程序之合理性既有组务之背书，此举应无损板主之清誉。
故随顺小组长nknuukyo美意，
并考虑组务板迅速结案之美德，符合组务板之承诺，大有新气象之前景。
决定从轻量刑
改判yogi板友禁言7日，即可於一日内禁满发言。
望美意不致流俗而更生对立。
或yogi板友大德日後有对敝人执行板务处分任何看法，
还望考虑先了解始末原委，而弃立刻质问或批判，感恩不尽。
本板新板规亦按组务新规范，规定攻击板主与否，依3-13条款判决处分之。
buddhanature 合十
补充说明:过往无故或无据批判板主可按[妨碍板务]及[攻击板主]判刑禁言7天到14天
这本来是微惩而保快速恢复发言的机制。
现在依组务板规范，纳入3-13条款，依判例以月计算，通常为两个月。
不知过去板主依这条判罚是滥权还是什麽。
yogi板友在组务仍有话可说，敝人自此无话可说。
--
佛言：龙王。当知菩萨有一法。能断一切诸恶道苦。
何等为一。谓於昼夜常念思惟观察善法。
令诸善法念念增长。不容毫分不善间杂。
是即能令诸恶永断。善法圆满。常得亲近诸佛菩萨及余圣众。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.27.12.252
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1473183369.A.260.html
※ 编辑: buddhanature (114.27.12.252), 09/07/2016 01:39:40
※ 编辑: buddhanature (114.27.16.91), 09/07/2016 09:36:29
1F：→ stockeye: 因为这边是学佛者居多,过去的版主滥权,板友本身素养高 09/07 10:08
2F：→ stockeye: 也不去争论什麽 09/07 10:08
3F：→ stockeye: 但不等於那是对的行为 09/07 10:08
4F：→ stockeye: 今天只是yogi争取他该有权力,也没有不妥 09/07 10:09
5F：→ stockeye: 但不等於以前的版主可能或是涉及滥权是对的行为 09/07 10:09
6F：→ stockeye: 只是板友不如其他板会去争取自己权力 09/07 10:10
7F：→ stockeye: 这也是我为何跟你提议双版主,不同宗派更好 09/07 10:11
8F：→ buddhanature: 组务已判，仍不减其上诉心，是否算s大所提的素养高? 09/07 10:15
9F：→ buddhanature: s大你先推荐出板主人选，有人想任再谈好吗? 09/07 10:16
10F：→ buddhanature: 讲话请有所据，若滥权，无罪公告的，像你和nonee大 09/07 10:17
11F：→ buddhanature: 又是什麽情况? 09/07 10:17
12F：→ stockeye: 我的状况??我只是懒得往上诉而已,觉得多一事不如少一事 09/07 10:18
13F：→ buddhanature: 提醒:争取权利，不是权力。权力於我无用武之地。 09/07 10:18
14F：→ stockeye: 应该自己要知道不管是谁用的都是公用资源 09/07 10:19
15F：→ buddhanature: 你懒得上诉?不争取该有权利 又算什麽?又算素养高? 09/07 10:19
16F：→ stockeye: 只是维持板的正常运作 09/07 10:19
17F：→ buddhanature: 不懂你的逻辑。 09/07 10:20
18F：→ stockeye: 我不会跟你争论,只是提醒你遇到的问题 09/07 10:20
19F：→ buddhanature: 我判你无罪，你要上诉甚麽? 09/07 10:20
20F：→ stockeye: 如果不接受我也只是笑笑 09/07 10:20
21F：→ buddhanature: 谢谢你的提醒 09/07 10:21
22F：→ stockeye: 我跟你都在学习中了解,往成佛的菩提道路上前进 09/07 10:21
23F：→ buddhanature: 不用概括他人像你一样或不一样，修行点滴自己的事 09/07 10:22
24F：→ stockeye: 我也可以选择沉默~~但相信这不是好事情 09/07 10:22
25F：→ stockeye: EvolutionWin 跟rabbit1974都是不错人选,就这样 09/07 10:22
26F：→ stockeye: 其他事情我不多说了~您开心就好了 09/07 10:23
27F：→ buddhanature: 学习者未理解详细状况劈头就批判，应不算好事 09/07 10:23
28F：→ buddhanature: 谢谢你的推荐，请先说服他们有任职之意，我会考量了 09/07 10:24
29F：→ buddhanature: 解他们的情况，再衡量去信 09/07 10:24
30F：→ buddhanature: 之前我去信EvoltutionWin请他一天post 一篇，他认为 09/07 10:27
31F：→ buddhanature: 板规没规范，所以只要写心得，仍一天post转贴2篇以 09/07 10:28
32F：→ buddhanature: 上，这与我对板务认知差异太大。虽然我当时没禁言 09/07 10:29
33F：→ buddhanature: 是因为他post不到3篇那麽多，也没人检举告发，所以 09/07 10:30
34F：→ buddhanature: 没公告禁言他。但不熟板务，不知板的运作方式，也 09/07 10:31
35F：→ buddhanature: 许就不考虑了。没post心得文，与你认知的讨论板差异 09/07 10:32
36F：→ buddhanature: 太多。你先请他每天转贴post心得即考量管板者，也许 09/07 10:33
37F：→ buddhanature: 可以再谈 09/07 10:33
38F：→ buddhanature: 若身为发言者不考量管板主，怎任板主? 09/07 10:34
39F：→ buddhanature: 考量管板者的难为，任职才不会失分寸或过当 09/07 10:35
40F：→ noonee: 怎麽会扯到我？而且那个句子好像没写完看不懂 09/07 10:36
41F：→ buddhanature: 至於rabbit1974在下认为，也许是不错选项。谢推荐 09/07 10:37
42F：→ buddhanature: 报告一下，在下是指判noonee大无罪之公告 09/07 10:38
43F：→ buddhanature: 是回覆s大 判无罪之举，应不属滥权。 09/07 10:40
44F：→ noonee: 喔喔喔 句子要写完整 XD 09/07 10:41
45F：→ buddhanature: 抱歉，愿无罣碍 09/07 10:42
46F：→ horcetian: 其实这件事有无批判过当，重点在yogi在发言时，是否已 09/08 00:56
47F：→ horcetian: 知悉板主已私信告知，若事先yogi不知，这样的批判应不 09/08 00:57
48F：→ horcetian: 过分。所以在板主解释过已私信提醒後，只要yogi大接受 09/08 00:59
49F：→ horcetian: ，应可不必禁言处置。 09/08 01:00