作者yaqqq (^^)
看板Buddhism
标题Re: [其它] 一些小感触
时间Tue Dec 15 01:05:54 2020
说明个人意见前，还是先说同一句话：请让「前板主」善终~@@~
为何我一直说这句话呢?只是希望我的身份，不要增加板上的纷争。
===进入正文===
先说声：
辛苦了! m板主的认真，真的很值得称赞。
而且有思考该如何改进，也是个优点。
不过陪审团制度，个人认为有二个问题：
一、去组务申诉後，谁要代表佛教板去解释?
举个例子：
一个案件，若板主认为不应该水桶，但陪审团认为应该水桶；
水桶了之後，板友跑去组务板申诉时，请问谁去答辩?该如何答辩?
组务申诉时，只有板主有资格回文解释，其他人士都没有权利。
所以板主解释时，要说：是陪审团的意见，不是板主的意见吗?
小组长能不能接受这种说法，m板主可能要思考一下。
二、人员决定的问题?
网路世界，大家根本没见过面，根本不知道对方是什麽人?什麽动机?
是为了佛教板好?还是要用佛教板来满足自我?
什麽事情可能都会发生，因此不能不注意。
佛教板板友可能感受不深，但接任板主应该有所感觉才对。
这里爆个小内幕：
相信m板主每几个月，都会收到争议团体所寄的提告信才对，
我退休了二个月内，都还收到了2封。
说明这个，并不是说明提告诉讼有什麽不对，这是人民的权利。
只是要提醒m板主，事情不能只想顺利的一面，也要想想糟糕的一面。
当陪审团人员，利用此权利去威胁或煽动，请问板主有无责任?
因此：
「不要把这个责任的风险，担在自己的身上。」
-------------------------------------------
所以我的建议：
可以先用「事先推文提醒」的机制。
其实有些案件，可以看到m板主也有先推文提醒，
m板主的认真，真的很值得称赞。
不过推文提醒的期限，可以再长一点。
再多观察一阵子，板友的意见可以当做你判决的参考。
也不一定都要水桶，可以删文列入，
下次再犯的话，再判水桶也有一定的根据。
当然一些明显的语句就不必了。
例如：「大乘佛教意图杀人且杀人致死，但不认为这是犯杀生戒。」
这种句子就不用沟通了，直接桶了，去组务板也是板友自己丢脸而已。
不过以上都只是我个人的建议，一切决定权还是以m板主为主。
=============以下对板友说说话===================
「推文提醒制度，其实也需要板友的配合。」
讲实话，板主不易当任，因为每个人标准都不同。
当板主都推文提醒了，就鼻子摸摸修改一下吧!
希望板友可以体谅一下板主的辛酸，私下被人威胁提告。
(台面上，也会被人提告，我和前任b板主，都被同一个板友公开说要提告。
此板友还推广着弥勒法门，却说自己不修弥勒法门，真是有趣!)
所以板友们可以：
1.先配合板主的事先提醒，予以修改。
之後再善巧方便的和板主进行沟通。
例如：
了义不了义的问题，其实之後的文章，m板主就没有再水桶了。
而此过程，众板友也做了良善的法布施，如此岂不功德无量。
(虽然板友可能认为不够，不过大家都在求进步，互相勉励吧!)
2.当然如果觉得板主太严格，就分二个文章：
一个有码版文章，po在本板。
一个无码版文章，po在隔壁板。
佛板分板化的好处，又在此处显现。
不仅让板主好做事。也让板友在沟通过程中，
有个缓冲板面，可以发表自己真实的想法。
马上和板主杠上，这样真的不太好啦@@！
（大家体谅一下板主，台面上台面下都被说要提告QQ）
而且这对学佛是否真能有所助益?可能需要思考一下。
当然这也是我个人的建议，一切决定权还是以各位板友为主。
最後希望板主板友都能修学佛道上，能更上一层。
~南无本师释迦牟尼佛~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.235.7.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Buddhism/M.1607965556.A.859.html
※ 编辑: yaqqq (36.235.7.188 台湾), 12/15/2020 01:40:44
※ 编辑: yaqqq (36.235.7.188 台湾), 12/15/2020 01:56:33
1F：→ hawls: 如果不必视语句脉络，专就特定语句就可以水桶，那「婬怒痴 12/15 07:18
2F：→ hawls: 俱是梵行」也应该直接水桶呢。 12/15 07:18
3F：→ hawls: 另外，y前板主什麽时候才会停止造谣有自己口中的「争议团 12/15 07:20
4F：→ hawls: 体」呢？ 12/15 07:20
5F：推 wudidog: 推一个 板主不好当 12/15 07:41
6F：→ wudidog: 最好是大事化小 小事化大真的要想清楚再进行 12/15 08:04
7F：→ wudidog: 在一旁看跳坑很是难受 最後再自己挖坑就无语了 12/15 08:04
8F：推 FHShih: 辛苦了 感恩付出 12/15 14:32
9F：推 apple03: 辛苦了 感恩付出 12/15 19:29
10F：推 minpanda: 南无阿弥陀佛 12/15 20:48
11F：→ minpanda: 发表最後审定的是板主，责任当然在板主，这个请大家不 12/15 20:48
12F：→ minpanda: 用担心。谢谢前板主的建言，以及考量的地方，陪审团制 12/15 20:48
13F：→ minpanda: 度只适用於陪同审核疑似违反板规的文章。您的建言我会 12/15 20:48
14F：→ minpanda: 好好考量，在未有不好的事件前，还是以诚实良善的原则 12/15 20:48
15F：→ minpanda: 来信任，人性本善。 12/15 20:48
16F：→ hawls: m板主又在盗名了呢，真正的陪审团成员是随机抽选出来，根 12/15 21:38
17F：→ hawls: 本就不是指定或报名而产生。假的陪审团就是假的陪审团，伪 12/15 21:38
18F：→ hawls: 物就是伪物。 12/15 21:38
19F：推 minpanda: 陪着一起审核的团员简称陪审团，就像每家馒头店的山东 12/15 21:47
20F：→ minpanda: 馒头有不同的作法、配方、成份，难道这样就不是山东馒 12/15 21:47
21F：→ minpanda: 头吗？如果对於名词有罣碍，欢迎智慧的板友提出好名称 12/15 21:47
22F：→ minpanda: ，感谢您。 12/15 21:47
23F：→ hawls: 陪审团制度为了追求公平公正所以成员是随机抽选出来，如果 12/15 22:34
24F：→ hawls: 可以指定或报名，那就不是真正的陪审团制度，在公平公正上 12/15 22:34
25F：→ hawls: 或明或暗会出现问题。不然m板主倒是讲一下有哪些国家的陪 12/15 22:34
26F：→ hawls: 审团制度成员是用指定或报名来产生？？到底用山东馒头来盗 12/15 22:34
27F：→ hawls: 窃陪审团制度之名是从哪里学来的招式啊？ 12/15 22:34