※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : ※ 引述《Formu1a0ne (F-1)》之铭言： : : 我在台湾史板 发一篇与台湾史有关的教课书新闻 : : 即被wetteland以劣文并删除 : : 而劣文理由 "泛政治化文章" : : 端看内文 并无做任何个人评论 亦无於推文争吵 何以我泛政治化? 这不是栽赃吗? : : 经查证 台湾史板所列板规 : : 仅需遵守三点规定 : : 第一、严禁人身攻击。 : : 第二、严禁未经同意公开板友资料。 : : 第三、严禁将他板争议带到本板讨论。 : : 且板规完全没有标注违规的任何罚责 : : 所以 劣文的判定 到底从何而来?? : : 对这判决完全的莫名 : : 经查证後 即向板主写信申诉 至今仍毫无音讯 : : 依据 : : 历史研究所各版主自治权条例(本板第三篇) : : 2, 除非版主严重失职,违反站规,组规,与自己所订的版规,否则小组长决不 : : 介入任何版主与版友之间的争端. : : 请小组长裁决 : 1,版主的判决由版主说清楚,但这得看板主的个人意愿. 所以板主不说 你也没办法? : 2,该版主并未"严重失职,违反站规,组规,与自己所订的版规",至於他如何 不要太好笑 他所写的板规明明没有罚责 却能任意对板友使用罚责? 那还要板规做什麽 板主看不顺眼的文章或使用者 不就都能任意处置 : 判定你的文章是否"泛政治化",也不是小组长所能越界管辖的范围.当然这 : 个说法如何做出精确的定义,各版的版主都有不同的尺度,小组长也无意干 就是因为 "板主尺度有问题" 所以才来跟你申诉 你却回应 板主的尺度 你不干预 所以台史板沦为板主自己的个人板 怎麽当皇帝 怎麽干都行? 反正板主的尺度"组长无意干预"! 那还需要申诉干麻? 摆明不管事? 公开性质的讨论区 执法管理公正性有严重疑虑 上级单位还不闻不问? : 涉版主们的自治范围. -- 十一寇：李文忠、林浊水、洪奇昌、段宜康、沈发惠、蔡其昌、 　　　 林树山、郭正亮、郑运鹏、罗文嘉、沈富雄 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.32.38