※ 引述《schwalbe (脚废了.......)》之铭言： : 标题: [申诉] 战史板文章8090 : 时间: Sun Mar 16 23:00:39 2008 : : : 作者 armed (奚我后 其后来苏) 看板 Warfare : 标题 Re: [闲聊] 关於蒋介石抗日? : 时间 Sun Mar 16 17:21:30 2008 : ─────────────────────────────────────── : : ※ 引述《luttwak (理论学家)》之铭言： : : ※ 引述《armed (奚我后 其后来苏)》之铭言： : : : 问题是1938年後德国忙着准备要在欧洲表人，也没多少 : : : 新武器可以出口.至於新技术，先看一下老K控制区当时的 : : : 钢铁产量有多少.这麽少的钢产量新技术是没意义的. : : : 李君山对这个问题的说法是，延缓抗日是顶多只能寄望 : : : 鬼子会不会跟毛子先干起来，德国新技术跟新武器是不可 : : : 依靠的. : : 我认为这种想法是不对的。蒋介石从一开始就知道对日无法速胜，他一开始就想用 : : 是的,李君山的想法是不对的,台大瞎了眼找他当教席. ^^^^^^^^^^ 我想各位的国文程度可能跟我不太一样,我只是要说"认为这种想法是 不对的",而且我其实是在说应该原PO要推翻一位专业研究者的意见,是应 提出更多资料,这跟台大跟李君山无关. 引用我确信为客观中立的一位网友看法,他也认为这并非人身攻击. 推 Rencai:我以为刀帅是反讽，只是遣词用字太激烈罢了... 03/17 15:30 : : 我想，这篇文章的争议迟早会来申诉，故於此报备 : BBS是为电子布告栏，是一公开的网络 : : 故对使用者　armed　之於其他不刻上站或不能浏览该版所成的文章 : : 故予以禁言三个月的处理 : : 若该使用者不对该人士或学校(分享使用平台者)有所表示前 : : 和其後的言论表达有所更正 : : 在下不打算撤回该判决 好,那我在这里,公开向我十分敬爱的李君山教授,以及完全无关的 国立台湾大学表示道歉,并且保证以後不再於战史版对他们进行涉及 类似的情绪性发言. 由於本人目前与国立台湾大学校方行政当局相关人员此刻正在刑事 法务程序当中,故对涉及台大之发言有不当情绪之发表,尚请见谅. : 完毕 : : ※ 编辑: schwalbe 来自: 140.112.7.59 (03/16 23:27) : 推 MRZ:支持判决,完毕 218.170.8.160 03/17 10:13 我已经遵照版主的意思,向此言论表达进行更正,请S版主惠予考虑 修正判决为较轻的两周水桶. 我不认为敝人此次发言完全适当,也不拟请版主撤回该判决,仅就 处分的数量请求再予考虑. 此外本人受B版主之前发言误会,以为战史版允许对同人作品的讨论: 在P2敝人个版第804篇,战史版BillHuang版主解释 "大侠只说刀帅陆军反智反潮流 这个刀帅陆军也算同人作品" 言下之意是不构成人身攻击. 那好,我现在也要主张我之前写的台大与李君山是"同人作品"请求 比照办理. 此点尚请BillHuang版主惠予加以解释. -- 其实所谓"刀帅连",指的是中原野战军独立二师139团3营9连.1948年淮海战役 期间,该连49名官兵奉命坚守汶河南岸旧窑场达12小时.在连长谷子地同志指挥下 ,共打退蒋军3次进攻,击毁敌坦克两辆.出色地完成了掩护主力撤退的阻击任务. 战後野司首长为了表扬这种敢於与敌人拼刺"刀"的精神堪为全军表"帅",授予 该连"刀帅连"的称号.XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: armed 来自: 210.69.13.1 (03/17 14:27) ※ 编辑: armed 来自: 210.69.13.1 (03/17 15:53) ※ 编辑: armed 来自: 210.69.13.1 (03/17 16:15)