※ 引述《MRZ (台大历史系教授......Orz)》之铭言： : ※ [本文转录自 Lo-Sheng 看板] : 作者: MRZ (台大历史系教授......Orz) 看板: Lo-Sheng : 标题: Re: [问题] 关於本板的存废问题 : 时间: Sun May 18 21:45:43 2008 : ※ 引述《dominca (空中悠游的鱼)》之铭言： : : 我有两种处理建议，希望小组长明察： : : 一、由现任候选人直接当选 : : 二、重新举办投票 门槛降低 : : 希望这个板不要这麽轻易的就被废了........@@ : 那这样子吧,你们研议一下,需要多久时间在没有违反历史研究所的小组规范内, : 将本版抄热到下次选举的时候,能得到赞成票超过40票? : 当然你们也不可能提一个太长的时间,不然那也没什麽意义. 　我自己在 PTT 站中，比较常在历史研究院群组里逛板， 　我在想︰毕竟乐生运动与台湾这百年来的许多历史变化之间， 　　　　　有着丝丝屡屡的联系，而乐生板中也确实保有不少与之相关的资讯与报导， 　　　　　这些纪录颇有意义，它们是记录过去与当代台湾社会现象的一些重要参考。 　　　　　即使乐生板目前较为沉寂，但乐生运动其实尚未结束， 　　　　　未来会有什麽样的发展亦未可知。 　乐生板的存在，对於业已茁壮蓬勃的 PTT 站来说，犹如九牛一毛， 　其实并不会因而「占掉」多少资源； 　相对的，留下这个板，却可能保留不少与之相关的讯息， 　让未来无数既有的或新进的 PTT 站使用者， 　能有机会接触到这个近年台湾的重要社会议题， 　或许是有意的搜寻，或许是无意的路过。 　况且，现在也不是没有人仍在浏览乐生板， 　先前的投票结果就是一个证明。 　是不是能有什麽变通的方法，可以让乐生板、或是未来可能遭遇类似处境的看板， 　能在 PTT 站延续下来？ 　又或者是让乐生板迁移至别的群组，例如国家研究院下的讨论群组？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.250.235