※ 引述《cjol (勤朴)》之铭言： : 一.申诉人ID:cjol : 二.被申诉人ID:carsen : 三.申诉原因说明: : 依carsen之公告#1Qb2AdsB (Warfare)所为水桶判决理由不当： : 1.相关文章主旨再讨论军队,版上也允许类似案例： : 【板主:jimmy5680/carsen/JosephChen】[战史] 新春贺年 看板《Warfare : 》 : [←]离开 [→]阅读 [Ctrl-P]发表文章 [d]删除 [z] [i]看板资讯/设定 [h]说明 : 编号 日 期 作 者 文 章 标 题 人气:18 : 1 m31 3/01 kau76901 □ [心得] 课本上没教的历史(8)：诚实数据说228 : 2 m21 3/03 kau76901 R: [心得] 课本上没教的历史(8)：诚实数据说228 : 3 10 3/03 godivan R: [心得] 课本上没教的历史(8)：诚实数据说228 : ● 4 6 3/07 srx00000 R: [心得] 课本上没教的历史(8)：诚实数据说228 : 228并非该版禁止讨论议题 : 该文#1QZriLMZ (Warfare)主题也是军队行动 : 与战史版息息相关 : 2.事先未有合理的警告或提示 : carsen自称在#1QFFW5e6 (Warfare)已为提醒 : 然而那是jimmy5680对该文推文版友讨论失序所为之提醒 : 本文未在底下推文参与讨论 : 迳任为本次违规之提醒,过於牵强 : 退步言之,板主有再次提醒修文或删文 : 这里也有意愿配合 : 即使对於政治文是否违规裁量空间 : 但板主无视以往的案例 : 且未先公开自己的目前标准 : 径以水桶实为可议 : 3.沟通後,仍决议上诉 : 来往信件称： : A.文章内容与战史相关性非常低。依据置底FAQ，政治相关讨论必须紧扣 : 战史相关议题。 : B.您没有评述这两篇新闻，也几无参与讨论这两篇新闻；而这两篇新闻 : 均引发板友争论政治。 : 对於A点,该文本来就是以军队行动为主旨,如第一点所述 : 对於B点,板规没有硬性规定要评述或参与讨论 : 版友本对自己发言负责,这是民主社会当然道理 : 又本版为学术版,版友在历史学术素养自然比较高 : 如任何版友推文有违规,自当处罚发言版友 : carsen不处理推文者的违规,却处罚无关的人 : 实则难以接受 : 故,水桶判决无理由 : 在此提出申诉 : 四.是否已向版主反应: : 是 往来信件如附件 : 另外carsen两天前一直未上线回信 : 沟通过程相当困难 : 【 查询网友 】 : 《ＩＤ昵称》carsen (carsen) 《经济状况》小康 : 《登入次数》3147 次 (同天内只计一次) 《有效文章》221 篇 (退:0) : 《目前动态》不在站上 《私人信箱》有新进信件还没看 : 《上次上站》02/28/2018 19:58:54 Wed 《上次故乡》114.42.133.28 : 《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和 : 《个人名片》carsen 目前没有名片 对於cjol板友提出的质疑，逐项回应 1.相关文章主旨再讨论军队,版上也允许类似案例： kau76901板友发表的文章内容 #1MrMrmZH (Warfare)，引述了大量与二战相关 的经济数据资讯以及228事件前後的的台湾情势分析，将这些资料综合比较。 而cjol板友转贴的新闻内容 #1QZriLMZ (Warfare) 则与战史相关度非常低。 战史板的板规与FAQ已说明政治相关讨论须紧扣战史相关议题，主从不可相反。 2.事先未有合理的警告或提示 cjol板友前一篇转贴的新闻内容 #1QFFW5e6 (Warfare) 也同样与战史相关度 非常低，该篇已经由jimmy5680板主提醒，避免讨论与战史无关之政治议题。 提醒是板主的内部作业流程，并非板规规定。 3.沟通後,仍决议上诉 A.并非文章内容提及军队，就一定和战史相关。#1QZriLMZ (Warfare) 这篇 新闻的主要内容为叙述军队镇压无武装、无组织人民，与政治高度相关， 与战史相关度非常低。 B.板规并无要求转贴文章需评述或参与讨论。但该转贴新闻内容与政治高度 相关，与战史相关度非常低，引发板友讨论政治相互争议，而在cjol板友 前一篇转贴新闻 #1QZriLMZ (Warfare) 也出现同样的情况。因此对这种 转贴行为加以水桶处理。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.43.85.17 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HisService/M.1520005022.A.207.html